바이러스 백신 소프트웨어에 대한 비용 지불을 중단하세요. 필요하지 않은 이유는 다음과 같습니다.

지난 6월, 미국 상무부 는 카스퍼스키 소프트웨어에 대한 금지 조치를 발표했습니다. 9월 29일부터 카스퍼스카이는 미국 내 고객에게 금지된 제품에 대한 안티바이러스 서명 업데이트와 코드 업데이트를 더 이상 제공할 수 없게 되었다고 ZDNET의 Lance Whitney가 보도했습니다.

그 뉴스를 읽었을 때 저도 다른 사람들처럼 충격을 받았습니다. 누군가 실수로 버튼을 눌러 우리를 1999년으로 되돌린 걸까요? 사람들은 여전히 타사 바이러스 백신 소프트웨어에 돈을 지불하나요?

2024년 바이러스 백신 소프트웨어 시장에서 신뢰할 수 있는 정보를 찾기란 쉽지 않습니다. 제가 확인할 수 있었던 대부분의 데이터는 해당 소프트웨어 개발자가 제공한 것으로, 가장 신뢰할 수 있는 출처는 아닙니다.

수치로 본 바이러스 백신 소프트웨어

Security.org의 최근 설문조사에 따르면 미국 시장에 대한 몇 가지 믿을 만한 수치가 나왔습니다. 이 설문조사에 따르면 미국인의 약 54%가 디바이스와 함께 제공되는 기본 바이러스 보호 기능을 사용하고 46%가 타사 바이러스 백신 프로그램을 사용한다고 합니다.

그러나 추가 보호 기능을 설치하는 사용자 중 절반이 조금 넘는 비율(3,300만 가구)만이 비용을 지불하고 있습니다. Norton과 McAfee가 유료 고객의 52%를 합쳐서 차지하고 있으며, Kaspersky는 시장의 4%에 불과합니다. 이 수치가 정확하다면 올해 말에는 130만 명의 미국인이 카스퍼스키에 환불을 요구할 수 있을 것입니다.

이 보고서에서 가장 눈에 띄는 부분은 다음과 같습니다:

노년층은 타사 바이러스 백신 프로그램을 사용하고 소프트웨어 비용을 지불할 가능성이 훨씬 높습니다. 65세 이상은 45세 미만보다 유료 바이러스 백신 서비스에 가입할 가능성이 두 배나 높습니다.

여기에서 전체 공개: 저는 머리가 하얗게 센 65세 이상의 인구 통계에 속하며 수십 년 동안 타사 바이러스 백신 소프트웨어를 사용해 본 적이 없습니다. 하지만 제 은발의 동료들은 여전히 비용을 지불하고 있습니다. 왜 그럴까요? 여전히 수표책을 사용하는 것과 같은 이유 때문입니다. 수표는 그들이 자라온 환경이고 편안함을 느끼게 해주기 때문입니다.

또한 엄청난 비용 낭비이기도 합니다.