ExpressVPN 후기 2024: 아쉬운 점에도 불구하고 여전히 최고의 VPN인 ExpressVPN

 

가상 사설 네트워크 시장에는 여러 대형 업체들이 CNET의 최고의 VPN 목록에서 1위를 차지하기 위해 경쟁하고 있습니다. 박빙의 승부가 펼쳐지고 있지만, ExpressVPN은 Surfshark와 NordVPN를 근소한 차이로 앞서며 1위 자리를 유지할 자격이 있음을 입증했습니다. 실제로 상위 3개 VPN은 매우 비슷하기 때문에 속도, 비용 또는 개인 정보 보호 및 투명성 중 무엇을 가장 중요하게 생각하느냐에 따라 최선의 선택이 달라질 수 있습니다;

투명성과 개인 정보 보호에 대한 강력한 약속과 함께 사용성 측면에서 최고를 찾고 계시거나 모든 플랫폼에서 쉽게 사용할 수 있는 VPN으로 스트리밍 콘텐츠의 세계를 발견하고 싶으시다면, CNET의 평가에서 업계 최고 점수인 8.8점을 받은 ExpressVPN을 추천합니다. 단, Surfshark와 PIA 등 보다 저렴한 경쟁 업체보다 꽤 많은 비용을 지불해야 한다는 점이 걸림돌입니다. 하지만 비싼 가격이 부담스럽지 않으시다면, ExpressVPN이 지구상에서 가장 강력하고 우수한 VPN 중 하나라는 사실을 경험하게 될 것입니다.

속도, 개인 정보 보호, 유용성, 스트리밍 및 전반적인 가치와 같은 요소의 성능을 확인하기 위해 ExpressVPN에 대한 광범위한 테스트를 진행했습니다. 다양한 프로토콜과 운영 체제를 통해 여러 서버에서 250개 이상의 개별 속도 테스트를 진행했습니다. 저희가 이용할 수 있는 모든 플랫폼과 운영 체제에서 ExpressVPN의 기능을 철저하게 테스트했습니다. ExpressVPN의 개인 정보 보호 정책을 검토하고 업체의 감사 기록을 살펴보고 투명성 노력을 평가했으며 다양한 플랫폼, 서버 위치 및 스트리밍 서비스에서 스트리밍 기능을 테스트했습니다. 자세한 내용은 여기를 참조하세요. 

Apple TV에서 속도와 스트리밍에 몇 가지 문제가 있었고, 특정 에지 케이스에서 DNS 유출과 관련된 훨씬 더 심각한 문제도 있었습니다. ExpressVPN 엔지니어가 DNS 문제를 신속하게 패치한 것에 만족했지만, 스트리밍 및 속도 문제도 곧 해결되기를 바랍니다;

전반적으로 ExpressVPN은 사용성 평가에서 경쟁 업체를 제치고 1위를 차지했으며 개인 정보 보호와 투명성에서 높은 점수를 받았습니다. 비용과 속도에서는 낮은 점수를 받았지만(일부 경쟁 업체는 더 저렴하거나 빠릅니다), 충분히 빠르고 사용하기 쉬우며 스트리밍에 탁월하고 신뢰할 수 있으며 개인 정보 보호 및 보안 분야의 리더로서 < data-dl-uid="260">CNET의 최고의 VPN 목록에서 1위에 올랐습니다.

속도: Windows OpenVPN은 속도가 느리지만, Lightway는 매우 빠릅니다.

• 2024년 테스트에서 24.8% 속도 저하
• 서버 수 3,000개 이상
• 서버 위치 수 105개국

ExpressVPN의 전반적인 속도는 최근 테스트에서 약간 떨어졌습니다. VPN을 통해 연결할 때, 암호화된 연결을 위한 일련의 지침인 프로토콜을 선택할 수 있습니다. ExpressVPN은 보안이 뛰어나고 성능이 입증된 OpenVPN 프로토콜과 더 새롭지만 일반적으로 더 빠른 속도를 제공하는 자체 오픈 소스 Lightway 프로토콜을 함께 제공합니다;

켄터키 주 루이빌에 위치한 저희 연구팀은 MacOS와 Windows에서 OpenVPN과 Lightway를 통해 ExpressVPN의 속도를 테스트했습니다. 테스트 결과, 평균 속도 손실은 24.8%로 작년에 계산한 18% 속도 손실보다 현저히 느린 것으로 나타났습니다;

비교를 위해, 다른 상위 제공 업체의 평균 속도 손실은 11% (NordVPN), 17% (Surfshark), 36% (Proton VPN)로 기록되었습니다.

Windows에서 비정상적으로 느린 OpenVPN 속도가 ExpressVPN 속도 저하의 주요 원인이었습니다. Windows 11에서 ExpressVPN 앱을 사용하여 OpenVPN 프로토콜을 통해 연결했을 때 기본 인터넷 속도의 48%가 떨어졌습니다. 최근 속도 테스트에서 Surfshark와 NordVPN의 경험도 비슷했지만, 두 서비스 모두 Windows에서 OpenVPN을 통해 빠른 연결을 제공하지 못했습니다. Windows에서 OpenVPN을 통해 연결했을 때 NordVPN과 Surfshark 모두 속도가 75% 이상 저하되었습니다. NordVPN 담당자는 이 문제가 최근 Windows 11 업데이트에서 비롯된 것이며 OpenVPN 또는 L2TP 프로토콜을 제공하는 모든 VPN 제공 업체에 영향을 미친다고 말했습니다. Surfshark와 NordVPN은 이 문제를 해결하고 Windows OpenVPN 속도를 개선하여 속도 손실을 각각 28.5%와 18.5%로 낮출 수 있었습니다. 이는 OpenVPN을 사용하는 ExpressVPN의 Windows 앱에서 계산한 48%의 속도 손실보다 훨씬 나은 수치입니다. ExpressVPN 사용자의 99%가 Lightway를 사용하여 연결하기 때문에 엔지니어들이 OpenVPN보다 Lightway에 리소스를 집중하고 있다고 ExpressVPN은 말했습니다. 따라서 향후 ExpressVPN의 OpenVPN 속도가 크게 향상되기는 어려울 것으로 보입니다;

OpenVPN은 일반적으로 개인 정보 보호와 속도 사이에서 좋은 균형을 제공하지만, 일반적으로 WireGuard나 ExpressVPN의 독점적인 Lightway 프로토콜과 같은 최신 경량 프로토콜에 비해 속도가 느립니다. 실례를 들어보겠습니다: ExpressVPN을 사용한 OpenVPN 프로토콜을 통해 평균 38.5%(MacOS 29%, Windows 48%)의 속도 손실이 발생한 반면, Lightway를 사용하면 평균 속도 손실은 11%(MacOS 7%, Windows 15%)에 불과했습니다. Lightway는 비교적 새로운 프로토콜이며 효율적인 코드베이스를 통해 빠른 연결 속도를 제공하므로, 속도를 최적화하고 싶으시다면 Lightway를 사용하실 것을 권장합니다. 하지만 개인 정보 보호가 중요하거나 방화벽과 검열을 우회해야 하는 경우, 인터넷 제한을 안정적으로 우회할 수 있고 개인 정보 보호가 견고하며 야생에서 광범위하게 테스트된 OpenVPN을 사용하는 것이 좋습니다.

전반적으로 ExpressVPN의 속도는 각 테스트 라운드에서 일관되게 유지되었으며, Windows에서 다소 실망스러운 OpenVPN 성능을 고려하더라도 마찬가지였습니다. 일부 VPN은 테스트마다 속도가 급격히 떨어지거나 급상승하는 경향이 있지만, ExpressVPN의 속도를 테스트하는 동안에는 그런 현상이 나타나지 않았습니다. 각 위치에서 측정한 속도는 대부분의 경우 예상대로 빨랐습니다.

대부분의 경우 뉴욕, 런던 및 유럽의 서버를 통해 속도가 가장 빨랐고 호주와 싱가포르의 서버를 통해 속도가 가장 느렸습니다. 이는 예상되는 결과인데, 일반적으로 데이터가 이동하는 거리가 짧은 실제 위치에서 가까운 서버로 갈수록 VPN 속도가 빨라지기 때문입니다. 하지만 테스트 위치에서 가까운 서버보다 먼 위치의 속도가 더 빠른 경우도 몇 번 있었습니다. 예를 들어, 뉴욕(261Mbps)에서 가장 빠른 속도를 보였지만, 호주(190Mbps)와 싱가포르(180Mbps)에서는 프랑스(163Mbps)보다 약간 더 빠른 속도를 기록했습니다. 이와 같은 이상 현상은 때때로 발생할 수 있지만, 이 경우에는 가까운 지역에서의 속도 저하보다는 먼 지역에서의 ExpressVPN의 강력한 속도 성능을 반영하는 것으로 보입니다;

인터넷 연결 속도가 충분히 빠르며 Windows에서 Lightway를 사용하거나 Mac에서 Lightway 또는 OpenVPN을 사용하는 경우, ExpressVPN을 사용한 VPN 속도는 기본적으로 온라인에서 하고 싶은 모든 작업을 충분히 처리할 수 있을 만큼 빠릅니다. 여기에는 게임, 다운로드, 화상 회의 및 스트리밍과 같은 데이터 사용량이 많은 활동이 포함됩니다. 그리고 최근 ExpressVPN이 서버 네트워크를 94개국에서 105개국으로 확장하면서, 업계 최대 규모의 VPN 서버 네트워크에서 빠르고 안정적인 연결에 액세스하실 수 있습니다. 하지만 테스트 결과, NordVPN이 전반적으로 가장 빠른 VPN이자 가장 안정적인 연결을 제공하는 VPN으로 나타났습니다

비용: 시중에서 가장 비싼 VPN 중 하나

• 월 $13, 6개월마다 $60 또는 연간 $100
• 환불 보장: 30일
• 결제 옵션: 신용카드, 페이팔, 비트코인, 페이먼트월을 통한 다양한 국제 결제 방법
• Windows, MacOS, Linux, Android, iOS, Fire TV, Apple TV, 라우터에서 사용 가능한 앱입니다;

ExpressVPN은 대부분의 경쟁업체에 비해 비싸지만, 이만한 VPN 제품이라면 그 정도 비용은 정당하다고 느껴집니다. ExpressVPN의 월 요금제는 13달러로 Surfshark의 월 요금제인 11달러보다 비싸고, 6개월마다 60달러, 연간 정액제는 100달러로 대부분의 다른 VPN보다 장기 요금제가 더 비쌉니다. 이에 비해 Surfshark의 연간 요금제는 프로모션 기간이 지나면 연간 $60입니다. PIA는 월 $12 또는 연간 $40로 더 저렴합니다. NordVPN은 프로모션 기간이 지나면 월 $13 또는 연간 $100로 ExpressVPN과 비슷한 가격입니다. 전체적으로 비싼 편이긴 하지만, VPN 가격 체계가 지나치게 복잡해지고 있는 상황에서 ExpressVPN의 가격 책정이 매우 간단해서 마음에 듭니다.

가입은 간단하고 신용카드나 PayPal과 같은 전통적인 결제 수단을 사용해 정액제를 구매할 수 있습니다. 거래 중 더 높은 수준의 익명성을 원하신다면, ExpressVPN은 비트코인을 통한 결제도 허용합니다. 하지만 ExpressVPN이 추가 암호화폐 결제를 허용하면 좋을 것 같습니다 (Surfshark 및 NordVPN과 같은 다른 VPN은 비트코인 외에도 다양한 암호화폐를 허용합니다). 반면, ExpressVPN은 개인 정보나 은행 계좌 정보를 공개하지 않고도 안전하게 서비스를 결제할 수 있는 Mint 선불과 같은 결제 수단을 포함하여 다양한 국제 및 온라인 결제 수단을 허용합니다.

ExpressVPN은 Windows, MacOS, Linux, iOS, Android, Fire TV, Apple TV 및 라우터에서 이용 가능합니다. 대부분의 플랫폼에서 꽤 일관된 경험을 제공하며, 간소화된 앱으로 초보자부터 숙련된 VPN 사용자까지 쉽게 사용할 수 있습니다. 하지만 ExpressVPN은 Linux 머신을 위한 전체 GUI를 제공하지 않기 때문에, Linux 사용자라면 CLI로 연결해야 하며, 이는 일반 앱을 사용하는 것보다 덜 편리할 수 있습니다. Surfshark와 같은 일부 VPN은 Linux 사용자를 위한 전체 GUI를 제공합니다;

ExpressVPN의 앱은 미니멀한 디자인으로 NordVPN이나 Surfshark만큼 많은 기능을 제공하거나 Private Internet Access만큼 많은 사용자 지정 옵션을 자랑하지는 않지만, 킬 스위치 및 유출 방지와 같은 중요한 기능을 포함합니다. 또한, 연결하려는 VPN 프로토콜을 선택하고 VPN 서버에 연결되면 앱에서 바로 액세스할 수 있는 앱 또는 웹 사이트 바로 가기를 사용자 지정할 수 있습니다. 또한, ExpressVPN은 최근 트래커, 악성 사이트, 광고 및 성인 사이트를 차단할 수 있는 새로운 고급 보호 제품군을 출시했습니다. 모든 앱에는 IP 주소 검사기, DNS 유출 테스트, WebRTC 유출 테스트를 포함한 몇 가지 온보드 개인 정보 보호/보안 도구가 포함되어 있어, VPN이 제대로 작동하고 데이터가 유출되지 않도록 총체적으로 도와줍니다. Android 앱에는 분할 터널링 및 개인 정보 보호 체크리스트 도구가 포함되어 있어 Android 기기에서 디지털 개인 정보 보호를 강화하는 데 도움이 됩니다. ExpressVPN의 내장 암호 관리자, Keys는 추가 비용 없이 Android 및 iOS 앱에 포함되어 있습니다;

여러 기기에서 앱을 사용하기 쉽고 간단하기 때문에, 저희는 ExpressVPN을 전반적인 사용성 측면에서 최고의 VPN으로 평가합니다. 이 앱에는 눈에 잘 띄는 연결 버튼이 있으며 서버 위치를 찾는 것은 매우 간단합니다. 추가 기능은 옵션 메뉴에 깔끔하게 자리 잡고 있으며 쉽게 켜거나 끌 수 있습니다. 가장 세련된 VPN 앱 중 하나이며, 네트워크 잠금 킬 스위치 및 고급 보호 도구와 같은 기능은 광고대로 작동합니다.

이전 리뷰에서 ExpressVPN의 동시 연결 수가 5개밖에 되지 않는 점을 아쉬워했는데, 당시에는 크게 세 가지로 불만을 토로했습니다;

1. 다른 많은 VPN은 훨씬 더 많은 동시 연결(최대 무제한)을 제공합니다;
2. 요즘 사람들은 많은 장치를 연결합니다.
3. 높은 가격 때문에 사람들은 한 번에 5대 이상의 기기를 연결할 수 있어야 합니다.

그래서 최근 ExpressVPN이 동시 연결 허용량을 8개로 늘린 것을 보고 반가웠습니다. Surfshark, IPVanish 또는 PIA처럼 무제한은 아니지만, 여전히 개선된 기능이며 대부분의 사용자에게는 충분할 것입니다;

하지만 ExpressVPN을 사용 중이고 동시 연결이 8개 이상 필요한 경우, 가격이 비싸지만 여전히 옵션이 있습니다. 추가 정액제 비용을 지불할 수 있지만, 이 경우에도 최대 8개의 연결만 가능하며 라우터를 사용하는 것보다 시간이 지남에 따라 경제성이 떨어집니다. 타사 VPN 호환 라우터를 구입하여 ExpressVPN을 설치하거나, VPN이 바로 내장된 Express의 자체 Aircove 와이파이 6 라우터를 사용하실 수 있습니다. Aircove 라우터는 $190이지만, 한 번에 여러 대의 기기를 VPN에 연결할 수 있기 때문에 기기 수가 많은 경우 훌륭한 옵션입니다. 또한, 성인 사이트를 차단하고 원하는 기기에서 인터넷 시간을 제한할 수 있는 자녀 보호 기능이 포함되어 있어 가족을 위한 확실한 선택입니다.

문제가 발생하면, 이메일이나 실시간 채팅을 통해 도움을 받으실 수 있도록 ExpressVPN 지원팀이 연중무휴 24시간 대기하고 있습니다. 혼자서 해결하고 싶으시다면 ExpressVPN의 방대한 지식 기반을 찾아보거나 검색하실 수도 있습니다.

ExpressVPN은 Apple TV를 제외하고 스트리밍을 위한 최고의 VPN입니다;

대부분의 플랫폼에서 ExpressVPN은 다양한 글로벌 지역의 스트리밍 콘텐츠 차단을 훌륭하게 해제합니다. 테스트하는 동안 여러 다른 넷플릭스 지역 라이브러리, 디즈니 플러스, 아마존 프라임 비디오 및 훌루의 콘텐츠에 쉽게 액세스할 수 있었습니다. ExpressVPN을 사용한 스트리밍 경험은 Windows, MacOS, iOS, Android, Amazon의 Fire TV Stick에서 매우 원활하게 이루어졌습니다;

아마존 프라임 비디오, 디즈니 플러스, Hulu와 같은 대부분의 스트리밍 사이트는 모두 ExpressVPN의 Apple TV 앱을 통해 잘 작동했습니다. 실망스럽게도, ExpressVPN의 Apple TV 앱은 넷플릭스 스트리밍에 사용하려고 했을 때 매우 느리고 심지어 짜증날 정도로 느렸습니다. 다른 플랫폼의 동일한 서버에서 스트리밍하는 데는 아무런 문제가 없었지만, Seinfeld, Unsolved Mysteries 및 Life on Our Planet과 같은 콘텐츠를 스트리밍하려고 시도할 때 여러 서버에서 계속 SSL 오류가 발생했습니다. ExpressVPN은 엔지니어들이 이 문제를 해결하기 위해 노력 중이며 해결되었을 것이라고 말했지만, 다시 테스트한 결과 여러 지역에서 시청하려고 시도한 많은 프로그램에서 여전히 SSL 오류가 발생했습니다. 공평하게도 다른 서버에서 시도하면 해당 프로그램에 액세스할 수 있었습니다. 하지만 이는 결국 서버가 작동할 때까지 서버를 옮겨 다녀야 한다는 것을 의미해서 실망스러웠습니다;

ExpressVPN의 Apple TV 앱은 최근에 새로 출시되었으며, Apple은 최근에 Apple TV 기기에 대한 기본 VPN 지원을 출시했기 때문에, Netflix 문제는 플랫폼에서 작동하기 시작하면서 발생하는 사소한 문제일 수 있습니다. ExpressVPN 엔지니어들이 이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있다는 사실에 고무되어 있으며, 조만간 이 문제를 해결할 수 있을 것이라 확신합니다. Apple TV에서의 성능 저하에도 불구하고, 다른 플랫폼에서의 뛰어난 스트리밍 기능 덕분에 ExpressVPN은 여전히 최고의 스트리밍용 VPN으로 확고히 자리매김하고 있습니다< data-dl-uid="318">. 

주요 요점: 프리미엄을 지불할 준비가 되어 있지만, 최고 수준의 성능과 유용성으로 인해 가파른 가격은 대부분 감당할 수 있는 수준입니다.

개인 정보 보호 및 보안: DNS 문제에 대한 단호한 대응으로 ExpressVPN은 견고한 개인 정보 보호 태세를 유지합니다.

• 관할권: 영국령 버진 아일랜드
• 암호화: AES 256비트
• 디스크 없는 TrustedServer 기술
• DNS 누출 감지(즉시 해결)
• 정기적인 독립 보안 감사

제가 Windows 앱의 버그를 발견하고 DNS 요청이 ExpressVPN의 지정된 DNS 서버가 아닌 제 ISP로 전송되는 문제를 발견하면서 ExpressVPN의 개인 정보 보호 평가는 시작부터 엉망진창이 되었습니다. 이는 제 Windows 11 노트북에서 ExpressVPN의 스플릿 터널링 기능을 활성화했을 때 발생했으며, 이는 제 위치와 VPN에 연결되어 있는 동안 방문한 웹사이트가 제 연결을 모니터링하고 있을 수 있는 ISP 또는 다른 업체에 공개되는 것을 의미했습니다. DNS 유출은 주요 개인 정보 보호 취약점이며, 특히 중요한 개인 정보 보호 요구 사항이 있는 VPN 사용자 또는 엄격한 인터넷 검열 및 감시가 시행되는 지역에 거주하는 사용자들에게 심각한 위험을 초래할 수 있습니다.

저는 즉시 ExpressVPN에 발견 사실을 알렸고 팀이 제 버그 신고에 즉각적인 관심을 기울이고 엔지니어가 신속하게 버그를 패치하는 모습에 매우 감명받았습니다. ExpressVPN은 즉시 조치를 취하고 엔지니어가 영구적인 수정 작업을 하는 동안 Windows 앱에서 분할 터널링 기능을 일시적으로 삭제했습니다;

"최신 버전의 Windows 앱에서는 분할 터널링 기능을 UI에서 제거하고 해당 기능을 완전히 꺼서 해결책을 찾는 동안 고객이 이 문제로 인해 의도치 않게 영향을 받지 않도록 했습니다."라고 ExpressVPN 담당자가 이메일을 통해 알려주었습니다. "내부적으로는 (드물기는 하지만) 향후 이러한 에지 케이스가 발생하지 않도록 하기 위해 전체 사후 조사를 수행하고 프로세스를 검토하고 있습니다."

담당자는 또한 사용자 진단 데이터 분석에 따르면 이 문제가 ExpressVPN의 활성 Windows 사용자 중 1% 미만에게 영향을 미쳤을 수 있다고 말했습니다. 그리고 ExpressVPN이 게시한 문제 해결 페이지에서는 "ISP는 해당 사용자가 방문한 웹 도메인(예: google.com)은 확인할 수 있지만 개별 웹 페이지, 검색 또는 기타 온라인 행동은 확인할 수 없습니다."라고 명시하고 있습니다. 사용자 트래픽의 모든 콘텐츠는 VPN에 의해 암호화되며 ISP 또는 기타 제3자가 볼 수 없습니다." 라고 설명합니다;

또한, ExpressVPN은 이 문제를 인정하고 Windows 11 사용자에게 ExpressVPN 소프트웨어 업데이트를 권장하는 블로그 게시물을 즉시 게시했습니다. 결국, ExpressVPN은 제가 버그를 신고한 직후 DNS 문제를 해결하고 분할 터널링 기능을 복원하는 Windows 앱 수정 버전을 배포할 수 있었습니다. 업데이트된 Windows 앱으로 테스트하는 동안 분할 터널링을 활성화하거나 활성화하지 않은 상태에서 유출을 감지하지 못했습니다.

그럼에도 불구하고 이 사건은 완벽한 소프트웨어는 없으며 소프트웨어가 제대로 작동하는지 확인하기 위해 자주 테스트를 실행하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다. VPN 서버에 연결한 상태에서 ipleak.net 또는 dnsleaktest.com과 같은 유출 테스트 사이트로 이동하여 테스트 결과에 연결된 VPN 서버 위치만 표시되는지 확인하기만 하면 쉽게 자체 DNS 유출 테스트를 실행할 수 있습니다. 고객님의 위치가 결과에 표시되면, DNS 요청이 유출되고 있는 것입니다. 하지만, 제가 버그 신고를 한 후 ExpressVPN의 전반적인 대응과 조치는 제가 원했던 것과 정확히 일치했으며 개인 정보 보호와 투명성에 대한 이 업체의 강력한 의지를 보여줍니다.

ExpressVPN은 가장 투명한 VPN 제공 업체 중 하나입니다. 회사의 종합적인 신뢰 센터에서는 사용자 보호를 위한 ExpressVPN의 노력과 배후에서 일어나는 일들에 대한 풍부한 정보를 확인할 수 있습니다. 또한, 2년마다 발표하는 첫 번째 투명성 보고서를 통해 VPN이 받은 법적 요청 수와 해당 요청에 대한 대응 방법을 공개하여 투명성을 높이기 위한 또 다른 조치를 취하고 있습니다. PIA 및 Proton VPN을 비롯한 다른 많은 VPN이 투명성 보고서를 추가한 것처럼 ExpressVPN도 투명성 보고서를 추가하게 되어 기쁘게 생각합니다.

독립적인 감사 횟수에서는 ExpressVPN이 1위입니다. 이 회사는 2022년에 12번의 독립 보안 감사를 받았는데, 이는 경쟁사보다 훨씬 많은 횟수입니다. 2023년에는 감사를 받지 않았지만, ExpressVPN은 2022년 3월부터 11월까지 꾸준히 감사를 받았습니다. 회사 담당자는 현재 KPMG에서 새로운 개인 정보 보호 정책 감사를 진행 중이며 곧 공개할 준비가 될 것이라고 말했습니다;

ExpressVPN의 개인정보 보호 정책에도 사용자의 개인 정보 보호에 대한 약속이 명시되어 있습니다. "당사는 사용자가 당사 서비스에 연결되어 있는 동안 검색 기록, 트래픽 목적지, 데이터 콘텐츠 또는 DNS 쿼리의 로깅을 포함하여 사용자의 온라인 활동 로그를 수집하지 않습니다."라고 명시되어 있습니다. "또한 연결 로그를 저장하지 않습니다. 즉, 사용자의 IP 주소, 발신 VPN IP 주소, 연결 타임스탬프 또는 세션 기간에 대한 로그를 저장하지 않습니다."

저희는 회사에서 사용자 데이터를 처리하는 방법을 명확하게 설명하는 ExpressVPN의 개인 정보 보호 정책 전체에 사용된 모호하지 않은 언어에 감사합니다. 일부 VPN의 개인 정보 보호 정책은 정확히 누가 사용자의 데이터에 액세스할 수 있는지 모호하지만, ExpressVPN은 "ExpressVPN 계정과 관련된 모든 개인 정보는 ExpressVPN 및 그 자회사가 소유하거나 임대한 시스템, 서버 및 서비스에 저장되는 것을 포함하여 ExpressVPN에 의해서만 통제됩니다"라고 명확히 명시하고 있습니다;

VPN의 노로그 주장이 사실인지 100% 확실하게 확인하는 것은 불가능하지만, 독립적인 보안 감사를 통해 신뢰를 쌓을 수 있습니다;

새로운 기능 및 보안 개선

지난 리뷰 이후, ExpressVPN은 이미 강력한 개인 정보 보호 정책을 강화하는 데 상당한 진전을 이루었습니다. 오픈 소스 Lightway 프로토콜은 최근 DTLS 1로 업그레이드되었습니다.3으로 업그레이드되어 암호화가 강화되어 공격자가 사용자의 연결을 모니터링하고 비밀번호나 금융 정보와 같이 온라인에서 전송 중인 민감한 데이터를 훔칠 수 있는 도청 및 중간자 공격과 같은 위협으로부터 더 잘 보호할 수 있게 되었습니다;

Lightway의 DTLS 1.3 업그레이드에 통합된 포스트-퀀텀 보호는 향후 양자 컴퓨터의 위협에 대비하여 ExpressVPN의 암호화 표준을 미래에도 유지할 수 있도록 지원합니다. 양자 컴퓨터는 점점 더 발전하고 있으며 현재 안전하다고 여겨지는 암호화 알고리즘을 해독할 수 있을 것으로 예상되며, 이는 공격자가 궁극적으로 고객님의 개인 데이터를 침해하는 것이 기하급수적으로 쉬워질 것으로 예상됩니다. ExpressVPN은 현재 이러한 보호 기능을 제공하는 몇 안 되는 업체 중 하나입니다. 다가오는 확장된 위협 환경을 조기에 해결하기 위한 선제적 접근 방식은 미래의 위협으로부터 보호하기 위해 아직 유사한 기술을 구현하지 않은 다른 VPN보다 유리한 위치에 서게 해줍니다.

또한, ExpressVPN의 새로운 고급 보호 기능은 트래커, 악성 사이트, 광고 및 성인 사이트를 차단하여 사용자의 개인 정보 보호 및 보안을 강화합니다. 앱에서 직접 각 차단 기능을 개별적으로 활성화 또는 비활성화하여 원하는 보호 수준을 사용자 지정할 수 있습니다. 테스트 결과, 기능은 예상대로 작동했습니다. Surfshark, NordVPN, PIA와 같은 다른 VPN은 이미 광고, 트래커 및 멀웨어 차단 도구를 제공하고 있기 때문에 ExpressVPN이 앱에서 유사한 기능을 제공하기 시작한 것은 반가운 소식입니다.

또한, ExpressVPN의 새로운 자동 업데이트 기능은 앱을 최신 버전으로 자동 업데이트하여 사용자의 개인 정보를 보호합니다. 수동 업데이트를 원하지 않으시면 설정 메뉴에서 이 기능을 비활성화하실 수 있지만, 계속 사용하시는 것을 권장합니다.

여전히 유지되는 핵심 개인 정보 보호

ExpressVPN이 개인 정보 보호에 있어 차별화되는 방법 중 하나는 TrustedServer 기술을 이용하는 것입니다. TrustedServer는 서버 데이터가 하드 디스크에 저장되지 않고 서버를 종료하거나 재부팅할 때 완전히 삭제되는 것을 목표로 하는 디스크 없는 RAM 전용 서버 인프라의 원칙을 기반으로 구축되었습니다. ExpressVPN은 재부팅할 때마다 전체 소프트웨어 스택을 재설치하여 잘못된 구성과 관련된 잠재적 위험을 최소화하는 TrustedServer로 한 단계 더 나아갑니다. 이러한 추가 재설치 단계는 ExpressVPN이 VPN 업계에서 개인 정보 보호의 기준을 계속 설정하는 방법 중 하나입니다.

네트워크 잠금 킬 스위치는 테스트 중에 VPN 연결을 강제로 끊었을 때 예상대로 작동했습니다. ExpressVPN의 업계 표준 AES 256-bit 암호화는 견고하며 Surfshark 및 NordVPN과 같은 다른 상위 VPN과 비슷한 수준입니다. 또한, 개인 정보 보호에 민감한 사용자는 ExpressVPN이 의무적인 데이터 보존 법이 없고 포틴 아이즈 국가와 같은 외부 데이터 공유 동맹이 없는 개인 정보 보호 친화적인 관할권인 영국령 버진 아일랜드에 기반을 두고 있다는 점을 높이 평가할 것입니다. NordVPN의 파나마 관할권도 마찬가지로 개인 정보 보호에 우호적인 반면, Surfshark의 네덜란드, PIA 및 IPVanish의 미국 관할권은 그렇지 않습니다. Lightway 프로토콜이 기본적으로 난독화를 구현하는 방식도 마음에 듭니다: Lightway를 통해 연결하는 한, VPN 사용을 숨기기 위해 난독화된 서버에 별도로 연결할 필요가 없습니다.

전반적으로 ExpressVPN은 DNS 문제에도 불구하고 팀의 빠른 대응을 고려할 때 개인 정보 보호 및 보안 측면에서 최고의 VPN 중 하나입니다.

주요 요점: DNS 유출은 우려스러운 일이었지만, 상황을 해결하기 위한 회사의 철저한 노력 덕분에 안심할 수 있었습니다. 또한 양자 보호는 미래의 위협으로부터 데이터를 보호하는 데 도움이 될 수 있기 때문에 매우 훌륭합니다. 개인 정보 보호 및 투명성에 대한 확고한 노력과 다른 Lightway 개선 사항 덕분에, DNS 문제로 인해 개인 정보 보호 등급이 한 단계 하락한 후에도 대부분의 경쟁 업체보다 한 단계 높은 평가를 받았습니다. 개인 정보 보호 및 투명성에서 ExpressVPN을 능가하는 유일한 VPN은 스위스 기반의 오픈 소스 Proton VPN입니다;

VPN 서비스의 표준을 계속 세우는 ExpressVPN

물론 ExpressVPN은 비싸지만, 궁극적으로 지구상에서 가장 우수한 VPN 중 하나입니다. 제가 ExpressVPN을 가장 좋아하는 이유 중 하나는 미래의 사이버 위협에 대비한 솔루션을 선제적으로 구현함으로써 지속적으로 앞서 나가고 표준을 정립하고 있다는 점입니다. 또한 앱이 간소화되어 있고 여러 플랫폼에서 사용하기 쉽다는 점도 마음에 듭니다. VPN 앱을 한 번도 사용해 본 적이 없으신 분들도 ExpressVPN의 간단하고 직관적인 디자인 덕분에 바로 사용하실 수 있습니다. 단순히 콘텐츠를 스트리밍하려는 일반 사용자에게는 충분히 빠르며, 온라인에서 강력한 개인 정보 보호가 필요한 사용자에게는 최고의 개인 정보 보호 기능을 제공합니다. 그리고 퀀텀 이후 보호와 함께 TrustedServer 기술을 포함한 Lightway의 개선된 ExpressVPN은 표준을 설정하고 업계를 발전시키는 데 도움을 줍니다.

하지만 ExpressVPN이 완벽하지는 않습니다. 이번 DNS 유출 문제는 최고의 VPN 소프트웨어도 허점이 있을 수 있다는 것을 보여줬습니다. 하지만 ExpressVPN은 제 버그 보고서를 전문적으로 처리하고 상황을 투명하게 해결하기 위해 그 이상의 노력을 기울였습니다. 회사의 대응은 즉각적이고 단호했으며, 사용자 개인 정보 보호에 대한 회사의 노력을 확신하는 데 도움이 되었습니다. 허위 진술과 과장된 주장이 난무하는 업계에서 ExpressVPN은 실제로 제대로 된 서비스를 제공하는 몇 안 되는 업체 중 하나임을 보여줍니다.