Pixel Watch 픽셀 워치 3로 업그레이드하기를 잘한 5가지 이유

작성자 잭 월렌, 기고 작성자2024년 9월 23일 9:03 오전 9:03 (PT)

저는 픽셀 워치를 첫 번째 버전부터 사용해 왔습니다. 대체로 만족스러운 경험을 해왔지만 1, 2 버전에서는 아쉬운 점이 있었습니다. 하지만 최신 버전은 이러한 문제를 해결하고 마침내 픽셀 워치가 스마트워치 시장의 경쟁자임을 입증했습니다.

로 업그레이드하는 것이 망설여진다면, 제가 Pixel Watch 2에서 업그레이드하기를 잘한 5가지 이유를 소개해드리겠습니다.

1. 배터리 수명

픽셀 워치 2의 배터리 수명은 나쁘지는 않았지만, 확실히 좋은 편은 아니었습니다. 운이 좋게도 한 번 충전으로 24시간을 사용할 수 있었는데, 이는 오후 9시 30분부터 오전 7시 30분까지 시계가 취침 모드로 전환된 상태였습니다. 아침이 되면 배터리가 10~15% 정도 남아 있는 경우가 많았는데, 이는 전날에 짧은 러닝을 했을 때만 해당되는 이야기입니다. 토요일에는 13마일을 달렸는데 일요일 아침이 되기 전에 배터리가 방전될 수밖에 없었습니다.

더 큰 버전의 Pixel Watch 3를 선택한 후부터는 배터리가 거의 50%(단시간 사용 시), 장시간 사용 시에는 20~30% 정도 남은 상태에서 깨어날 수 있습니다. 정말 큰 변화입니다. 알람 소리로 잠에서 깨지는 않지만(고양이가 울어대는 것 외에는) 항상 시계를 확인해서 몇 시인지 확인합니다. 한밤중에 시계 배터리가 방전되면 큰일입니다.

감사합니다, Google.

반응형

2. 더 커진 디스플레이

제 눈이 예전 같지 않아서 Pixel Watch 2의 작은 디스플레이는 안경 없이는 보기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 달리기를 할 때는 눈을 찡그리고 있어야만 간신히 페이스와 심박수를 확인할 수 있었습니다.

 

45mm 픽셀 워치 3에서는 더 이상 그렇지 않습니다. 여전히 알림을 읽으려면 눈을 약간 찡그려야 하지만 이전 버전에 비해서는 여전히 나쁘지 않습니다.

 

Pixel Watch 3를 사용하면 알림을 훨씬 더 쉽게 읽을 수 있습니다.

잭 월렌/ZDNET

노화된 눈에 좋지 않은 시계 모드도 있지만, 대부분은 이전 버전(특히 45mm 버전)에 비해 크게 개선되었습니다. 물론 화면이 커지면 더 많은 정보를 표시할 수 있지만, 물론 그 정도는 사용하는 시계 모드에 따라 다릅니다.

3. 러닝 스플릿

삼성 시계를 사용하던 시절, 제가 가장 좋아했던 기능 중 하나는 러닝 스플릿이었습니다. 기본적으로 시계는 1마일을 달릴 때마다 시간을 알려주었습니다. 해가 갈수록 기록이 점점 더 느려지고 있지만, 여전히 제 기록을 확인하는 것이 좋습니다.

13마일 달리기를 할 때 특히 유용해서 제 페이스를 조절할 수 있습니다. 장거리 러닝에서 너무 빠른 페이스로 달리면 지칠 수 있지만, 이제 픽셀 워치에는 스플릿 기능이 포함되어 있어 걱정할 필요가 없습니다. 또한 익숙하지 않은 경로를 달리는 경우에도 마일을 기록하는 데 도움이 됩니다. 시계가 진동할 때마다 1마일이 더 지나갔다는 것을 알 수 있습니다. Pixel Watch 2에는 이 기능이 포함되어 있지 않아서 크게 아쉬웠습니다.

 

4. 더 부드러워진 애니메이션

이전 픽셀 워치의 문제 중 하나는 애니메이션이 좋지 않다는 것이었습니다. 타일에서 타일로 스와이프하거나 알림을 스크롤할 때 종종 불안정하고 어지러운 경험이었습니다. 이러한 기기의 가격을 고려할 때, Google은 UI가 최대한 원활하게 작동하도록 만들었을 것이라고 생각할 수 있습니다. Apple Watch의 애니메이션이 얼마나 매끄러운지 생각해보면 더욱 그렇습니다.

픽셀 워치 3의 애니메이션은 버터처럼 부드럽습니다.

5. 더 나은 성능

픽셀 워치 2의 느린 성능에 익숙해져 있던 저는 픽셀 워치 3를 처음 사용하기 시작했을 때 훨씬 더 나은 성능에 충격을 받았을 정도였습니다. 제 첫 번째 생각은 "픽셀 워치는 원래 이렇게 성능이 좋았어야 했다!"였습니다. 성능이 형편없던 구글 스마트워치의 시대는 끝났고, 픽셀 워치 3는 (다시 한 번) 저를 믿게 만들었습니다.

하지만 45mm 픽셀 워치가 41mm 시계보다 한 발 앞서 있다고 말씀드리고 싶습니다. 최신 Pixel Watch는 Pixel 2와 동일한 CPU 및 보조 프로세서를 탑재하고 있습니다. 또한 동일한 용량의 RAM과 저장 공간이 포함되어 있습니다. 성능이 향상된 이유 중 하나는 Pixel Watch 3가 동적 재생률(1Hz~60Hz)을 지원하는 반면 Pixel Watch 2는 고정된 60Hz 재생률을 지원했기 때문입니다. 제 생각에는 WearOS 5도 도움이 된 것 같습니다.

 

구글이 무엇을 했든 간에 픽셀 워치 2와 픽셀 워치 3의 차이점은 분명합니다. 어떤 사람들은 그 차이가 그다지 분명하지 않다고 생각할 수도 있지만, 그런 것을 정말로 찾는 사람들에게는 지금까지 Google이 만든 최고의 시계를 만들기 위해 모든 구성 요소의 총합 덕분에 그 차이가 있습니다.