mmWave가 없어도 괜찮을까? iPhone 16e, 속도 테스트에서 iPhone 16과 대등한 성능

mmWave가 없어도 괜찮을까? iPhone 16e, 속도 테스트에서 iPhone 16과 대등한 성능

애플이 지난달 출시한 iPhone 16e는 mmWave(밀리미터파) 5G를 지원하지 않는 점 때문에 많은 논란이 있었습니다. mmWave 5G는 최대 10Gbps의 속도를 낼 수 있는 고주파 대역이지만, 지원하는 네트워크가 한정적이어서 실제 체감 성능에 큰 차이를 주지 않을 수도 있습니다.

그렇다면 mmWave가 없는 iPhone 16e는 정말 더 느린 걸까요? Ookla의 Speedtest 데이터 분석 결과, iPhone 16e는 다운로드 속도에서 거의 차이가 없고, 업로드 속도에서는 오히려 iPhone 16보다 빠른 성능을 보였습니다.

iPhone 16 vs. iPhone 16e 다운로드 속도 비교

Ookla는 3월 1일부터 12일까지 AT&T, T-Mobile, Verizon 사용자들의 Speedtest 데이터를 수집하여, 빠른 속도, 중간 속도, 낮은 속도로 구분해 분석했습니다.

결과적으로, iPhone 16은 빠른 속도 구간에서 우위를 보였지만, 중간 속도와 낮은 속도 구간에서는 iPhone 16e가 거의 동일한 성능을 기록했습니다.

📊 네트워크별 중간 다운로드 속도 (Mbps)

네트워크	iPhone 16	iPhone 16e
AT&T	146.6	226.9
T-Mobile	357.47	264.71
Verizon	124.4	140.77

특히 AT&T와 Verizon에서는 iPhone 16e가 오히려 더 높은 다운로드 속도를 기록했으며, T-Mobile에서는 iPhone 16이 앞서는 모습을 보였습니다.

업로드 속도는 iPhone 16e가 더 빠르다

흥미로운 점은, 업로드 속도에서 iPhone 16e가 모든 네트워크에서 iPhone 16을 능가했다는 것입니다.

📊 네트워크별 중간 업로드 속도 (Mbps)

네트워크	iPhone 16	iPhone 16e
AT&T	8.6	14.63
T-Mobile	14.15	14.91
Verizon	8.72	13.24

즉, mmWave 5G 지원이 없는 iPhone 16e가 오히려 일반적인 업로드 성능에서는 더 좋은 결과를 보였다는 것입니다.

mmWave가 없는 iPhone 16e, 실사용에 문제 없을까?

iPhone 16e는 미국에서 판매되는 유일한 mmWave 미지원 아이폰이지만, Ookla는 앞으로 출시될 C1 모뎀의 후속 버전에서는 mmWave 지원이 포함될 가능성이 있다고 밝혔습니다.

실제 사용 경험에서도 iPhone 16e는 AT&T 네트워크에서 20분간의 이동 중에도 끊김 없이 통화 유지가 가능했으며, 다운로드 속도도 최상급 성능을 보여줬습니다.

결론: iPhone 16e, 실사용에서 충분한 성능

mmWave가 없어도 iPhone 16e는 일반적인 5G 네트워크 환경에서 iPhone 16과 동등하거나 더 나은 성능을 제공했습니다.

특히 AT&T와 Verizon에서는 다운로드 속도에서 우위를 보였고, 모든 네트워크에서 더 빠른 업로드 속도를 기록했습니다. 따라서 일반적인 사용 환경에서는 mmWave 미지원이 큰 문제가 되지 않는다는 점이 확인되었습니다.

만약 초고속 mmWave 5G를 자주 사용하는 환경이라면 iPhone 16이 더 나은 선택일 수 있지만, 대부분의 사용자는 iPhone 16e로도 충분한 속도를 경험할 수 있을 것입니다.

#iPhone16e #아이폰16e속도 #5G스마트폰 #mmWave비교 #아이폰추천