LG G4 OLED TV: 더 큰 크기로 제공되는 놀라운 화질

 

OLED TV는 CNET에서 지금까지 테스트한 제품 중 최고의 화질을 제공하며, 지난 몇 년 동안 LG는 G 시리즈의 최고급 모델을 지속적으로 개선해 왔습니다. 2023년에는 G3에 최고의 화질 TV라는 타이틀을 수여했으며, 올해 버전인 G4는 더 나은 화질을 자랑합니다. 나란히 비교한 결과, 밝기와 전반적인 화질에서 전작을 제치고 최고급 OLED TV에서만 볼 수 있는 놀라운 화질을 선보였습니다.

하지만 밝은 실내에서 G4는 직접적인 경쟁 제품인 삼성 S95D의 성능에 미치지 못했습니다. 그 이유는 삼성이 완전히 새로운 무광택 화면 마감을 사용했기 때문인데, 테스트 결과 삼성의 일반적인 유광 화면보다 반사를 더 잘 방지하는 것으로 나타났습니다. S95D의 무광택 마감은 대비 감소라는 단점이 있지만 전반적으로 G4보다 밝은 실내 화질이 더 좋았습니다.

이 두 하이엔드 OLED TV는 어두운 방에서 놀랍고 거의 동일하게 보였으며 화면 마감을 제외하고는 어느 쪽도 다른 쪽에 비해 눈에 띄는 이점을 보여주지 않았습니다. 물론 삼성의 색상이 조금 더 채도가 높고 약간 더 밝기는 했지만 큰 차이는 아니었습니다. 그리고 G4는 83인치 크기를 포함하여 S95D에 비해 다른 장점도 있습니다.

대부분의 TV 시청자는 스텝다운형 LG C4나 미니 LED 모델과 같이 더 저렴하지만 여전히 우수한 제품에 완벽하게 만족할 것입니다. 하지만 고성능 TV를 원하고 기꺼이 비용을 지불할 의향이 있는 사람이라면 G4는 탁월한 선택입니다.

 

LG G4 OLED TV 크기, 시리즈 비교

• LG OLED97G4, 97인치
• LG OLED83G4, 83인치
• LG OLED77G4, 77인치
• LG OLED65G4, 65인치
• LG OLED55G4, 55인치

LG는 또한 더 저렴한 OLED 제품군인 C 시리즈를 제공하지만 밝기가 떨어지고 G 시리즈의 "갤러리" 스타일 디자인이 부족합니다. 작년에는 뛰어난 품질과 G3보다 훨씬 저렴한 가격 덕분에 C3를 가성비 최고의 하이엔드 TV로 꼽았습니다. 곧 2024년형 C4를 검토할 예정이지만, 전년 대비 큰 발전은 없을 것으로 예상되므로 C3를 사용할 수 있는 한 여전히 훌륭한 가치로 남아 있습니다;

초박형 패널, 결함 없는 스탠드

65인치 G4는 스탠드가 오른쪽으로 약간 기울어져 있습니다.

 

G4 패널은 베젤이 거의 눈에 띄지 않을 정도로 매우 얇고 매끈하여 화면 전체를 화면으로 채울 수 있습니다. LG는 벽걸이를 염두에 두고 TV를 설계했으며, LG의 특수 브래킷을 사용하면 벽과 거의 같은 높이에 놓을 수 있도록 뒷면에 홈이 파여 있어 이 디자인을 "갤러리"라고 부릅니다. 55인치 및 65인치 크기에는 탁상용 스탠드가 함께 제공되며(스탠드는 $70, 모든 크기에 사용 가능), 더 큰 크기에는 스탠드가 포함되어 있습니다(스탠드 가격은 $200).

스탠드는 매우 얇고 매끈하지만 결함이 있습니다. 스탠드가 단단히 고정되어 있음에도 불구하고 왼쪽으로 눈에 띄게 기울어져 있었습니다(정확하게는 오른쪽과 왼쪽 사이에 0.5인치 차이, 저희가 측정한 결과). 미관상의 문제 외에도 스탠드에서 TV 자체도 흔들렸습니다. 작년의 G3에는 훨씬 더 견고한 스탠드가 있었지만(추가 비용을 지불해야 했지만), 이 정도 가격의 TV에는 더 견고한 스탠드가 필요합니다.

 

조쉬 골드만/CNET

LG G4 리모컨은 삼성 리모컨보다 크기가 두 배 이상 크고 기능이 훨씬 더 많습니다. 특정 채널로 이동하기 위한 숫자가 포함되어 있는데, 케이블이 점점 사라지고 덜 복잡한 리모컨이 필요한 스트리밍 서비스로 대체되면서 더 이상 이 기능이 필요한지 잘 모르겠습니다. 입력 목록은 리모컨에 지정된 버튼이 있어 삼성 리모컨보다 더 쉽게 액세스할 수 있습니다. 넷플릭스, 디즈니 플러스, 프라임 비디오, 알렉사, 슬링, LG 채널을 포함한 6개의 단축키도 있습니다.

LG 리모컨은 포인트 앤 슛 방식을 사용하는데, 일상적인 사용에서는 매우 서툴고 불필요한 방식입니다. 기껏해야 지나치게 복잡하고 버튼이 너무 쉽게 오버슈팅되기 때문에 불편합니다. TV 리모컨에 그렇게 민감한 커서가 있어야 할 이유가 전혀 없습니다.

기본 메뉴는 사진 모드를 비롯한 일반적인 설정을 조정할 수 있는 여러 모듈식 카테고리로 구성되어 있습니다. 사진 모드를 실험하고 세밀하게 조정하는 것을 좋아하고 안목이 뛰어난 사람들은 설정 메뉴를 깊이 파고들지 않고도 사진 모드 설정에 쉽게 액세스할 수 있다는 점을 높이 평가할 것입니다;

Josh Goldman/CNET

 

화질을 향상시키는 MLA 기술

G4는 하이엔드 OLED TV에서 기대할 수 있는 모든 기능을 갖추고 있습니다. "C" 시리즈에 비해 화질을 향상시키는 주요 추가 기능은 마이크로 렌즈 어레이를 의미하는 LG의 MLA 디스플레이 기술입니다. OLED 패널 내부의 수십억 개의 작은 렌즈가 빛의 초점을 맞추고 산란을 줄이며 효율성을 개선하는 데 도움을 줍니다;

G4는 삼성의 OLED TV와 달리 <데이터-dl-uid="307">돌비 비전 HDR을 지원합니다(하지만 삼성 OLED의 주요 단점이라고 생각하지 않습니다). 두 회사의 OLED 라인 모두 Dolby Atmos와 144Hz 재생률을 지원합니다.

LG는 연결 옵션에서 계속해서 탁월합니다. 경쟁 제품과 마찬가지로 G4는 최신 버전의 <데이터-dl-uid="309">HDMI 표준: 2.1을 지원합니다. 즉, HDMI 포트는 초당 120프레임의 4K와 가변 재생률, 향상된 오디오 리턴 채널 및 자동 저지연 모드(자동 게임 모드)를 처리할 수 있습니다. 즉, 하이엔드 그래픽 카드뿐만 아니라 PlayStation 5, Xbox Series X 및 S 콘솔에서 사용할 수 있는 최신 그래픽 기능을 활용할 수 있습니다. 삼성 S95D와 마찬가지로 G4의 4개의 HDMI 포트는 모두 4K/120을 지원하므로 여러 대의 차세대 기기를 사용하는 하드코어 게이머에게 적합합니다. 

• HDMI 2.1, HDCP 2.2를 지원하는 HDMI 입력 4개
• USB 2.0 포트 3개
• 광 디지털 오디오 출력
• RF(안테나) 입력
• RS-232 포트(미니잭, 서비스 전용)
• 이더넷(LAN) 포트

Josh Goldman/CNET

 

약간의 눈부심에도 불구하고 뛰어난 화질;

이번 나란히 비교 테스트를 위해 G4를 직접 경쟁 제품인 삼성 S95D와 더 저렴한 LG C4, 그리고 작년 출시된 G4의 전작인 LG G3를 포함한 세 가지 다른 OLED TV 옆에 설치했습니다. G4는 다른 두 LG 모델보다는 더 좋아 보였지만 삼성보다 전체적으로 약간 떨어졌는데, 이는 S95D의 밝은 실내 이미지가 더 우수하고 약간 더 밝고 색감이 더 인상적이기 때문이었습니다.

조쉬 골드만/CNET

TV와 영화: 스파이어스 및 문실 4K 벤치마크로 시작했는데, S95D와 G4는 거의 구별할 수 없을 정도로 비슷했습니다. 색상은 약간 다르게 보였는데, 삼성은 튤립과 딸기의 채도가 더 높은 붉은색을, LG는 소 밑의 풀이 더 깊고 사실적으로 보였습니다. 하이라이트에서는 두 제품 모두 똑같이 밝게 보였지만 대부분의 경우 삼성이 약간 더 밝게 측정되었습니다. 예를 들어 산 너머로 해가 떠오를 때 조도계로 측정한 결과, S95D는 약 520니트, LG는 450니트로 측정되었습니다. 다른 두 LG 제품도 삼성보다 더 어두웠지만, 특히 C4가 G3(390)보다 더 밝았습니다(440니트, 기본적으로 G4와 동일).

모든 OLED TV에서 예상한 대로 네 대의 블랙 레벨은 모두 완벽했습니다. 예를 들어 꿀을 떨어뜨리는 물체와 같은 검은색 배경의 물체를 자세히 살펴봤습니다. 꿀에 가장 가까운 검은색 영역은 기본적으로 동일하게 보였습니다. 관람차 장면에서는 삼성이 부두 아래쪽과 건물 위의 어두운 영역에서 약간 더 디테일을 드러냈지만 그 차이는 매우 미묘했습니다;

넷플릭스에서 엄브렐러 아카데미를 시청했을 때, 두 최고의 OLED인 G4와 S95D의 차이는 비슷하게 미미했습니다. 상대적으로 어두운 영화 장면에서는 배경과 얼굴의 깊이, 명암비, 사실감이 더 뛰어난 두 제품이 조금 더 좋아 보였습니다. C4와 G3는 약간 더 평평하고 임팩트가 덜해 보였지만 나란히 비교하지 않는 한 그 차이가 분명하지는 않을 것 같습니다.

조쉬 골드만/CNET

게임: G4는 게임 최적화 메뉴에 삼성 등 다른 TV보다 더 많은 옵션을 갖춘 뛰어난 게이밍 TV입니다. 모든 게임 설정을 한곳에 모아 주사율, VRR 상태 등을 한 눈에 확인할 수 있습니다. 게임 대시보드를 편집하여 더 많은 상태 표시기(해상도, Dolby Atmos 등)를 교체할 수 있는 기능도 마음에 들었지만, 저는 그런 것을 좋아하지 않습니다. 하지만 삼성의 게임 바는 더 깔끔한 디자인입니다.

다크 룸 모드는 눈의 피로를 줄이기 위해 설계되었지만 이미지가 흐릿해지기 때문에 꼭 필요한 경우가 아니라면 사용하지 않는 것이 좋습니다. 다양한 게임 이미지 모드 중에서 저는 대부분의 게임에서 그림자 디테일과 대비의 균형이 좋고 삼성의 표준 모드보다 더 드라마틱하고 영화 같은 느낌을 주는 표준 모드가 가장 마음에 들었습니다. 그림자에 대한 가시성을 높이고 싶을 때는 FPS가 가장 좋으며, 블랙 스태빌라이저 컨트롤을 높이면 (이미지가 워시아웃되는 대신) 더 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

게임 최적화 도구에는 표준과 부스트의 두 가지 옵션이 있는 "입력 지연 감소(입력 지연)"라는 이름의 또 다른 설정이 있습니다. 모든 게임의 기본값인 전자는 1080p 및 4K HDR 소스 모두에 대해 약 13.6ms의 우수한 입력 지연 결과를 제공합니다. 부스트를 활성화하면 지연 시간이 삼성과 비슷한 약 10ms로 더욱 줄어듭니다. 단, 부스트는 60Hz 소스에만 사용할 수 있으므로 120Hz 게임이나 VRR에서는 사용할 수 없습니다. 그리고 3ms의 랙이 추가로 발생하는 것을 눈치채는 사람은 많지 않을 것 같습니다.

제 Xbox의 세부 정보 화면에 따르면 G4는 4K/120Hz와 VRR은 물론 (삼성은 지원하지 않는) Dolby Vision 게임도 지원했습니다.

조쉬 골드만/CNET

밝은 조명: G4는 밝은 실내와 어두운 실내 모두에서 훌륭한 TV이지만, 삼성 S95D와 무광택 화면이 더 유리합니다. 밝은 창문 맞은편에 두 제품을 나란히 세웠을 때 삼성의 화면은 화면에 반사되는 창문의 밝기가 현저하게 감소했습니다. 반면 LG G4는 테스트한 다른 OLED TV와 마찬가지로 거울처럼 밝게 반사되는 모습을 보였습니다. 반면에 LG는 블랙 레벨을 더 잘 유지하여 대비가 강하고 인상적인 이미지를 제공했지만 밝은 실내에서는 전반적으로 삼성의 성능이 더 좋았습니다.

아래는 표준 동적 범위(SDR) 및 하이 다이나믹 레인지(HDR) 테스트 패턴을 모두 사용하여 가장 밝고 정확한 화질 모드에서 비교 대상 TV를 니트 단위로 측정한 결과입니다. 간단히 말해, G4와 S95D는 역대 가장 밝은 OLED TV라는 타이틀을 놓고 나란히 경쟁하고 있으며, 두 제품 모두 2023년형 이전 모델보다 더 밝습니다.

니트 단위의 광 출력

 

SDR(생생)의 가장 밝은 모드는 끔찍할 정도로 부정확합니다. G4에서 위에 나열된 정확한 결과를 얻기 위해 ISF 전문가 밝은 사진 모드를 사용했습니다. SDR의 경우 자동 에너지 절약 설정(일반; 에너지 절약; 에너지 절약 단계; 끄기)을 비활성화하고 최대 밝기(사진; 고급 설정; 밝기; (최대 밝기: 높음))를 사용해야 최대 밝기를 얻을 수 있습니다. HDR은 이와는 다른 훨씬 간단한 이야기입니다. 필름메이커는 가장 밝고 가장 정확한 모드이므로 실내 조명에 관계없이 설정하고 잊어버릴 수 있습니다.

G4는 시간이 지나도 최고 밝기를 유지했습니다. 1분 동안 테스트 패턴을 실행한 결과 동일한 밝기를 유지했습니다.

삼성 S95D를 포함한 모든 OLED TV와 마찬가지로 G4의 밝기는 화면의 더 많은 부분이 흰색일 때 현저히 낮아졌습니다. 화면의 10%보다 큰 창을 사용하면 밝기가 꾸준히 감소하여 화면의 50%가 흰색일 때는 450니트, 100% 흰색 화면일 때는 220니트로 최저치를 기록했습니다. 하지만 일반 TV 프로그램이나 영화를 시청할 때는 이러한 밝기 저하를 거의 느끼지 못했기 때문에 큰 문제라고 생각하지 않았습니다.

균일성 및 시야각: 삼성 S95D를 포함하여 제가 테스트한 대부분의 OLED와 마찬가지로 G4는 화면 전체에서 밝기나 색상 변화가 크지 않고 오프 앵글에서 거의 완벽한 화질을 구현하여 LCD 기반 TV에 비해 이 부분에서 모범적인 모습을 보였습니다;

영상 설정 및 테스트 노트

작년에 도입된 LG TV의 설정 메뉴에 바로가기를 추가하고 이동하여 사용자 지정할 수 있는 기능이 마음에 들었습니다. 예를 들어 주변광 센서를 비활성화하는 설정을 추가하여 측정에 더 쉽게 접근할 수 있도록 했습니다(이 센서는 꺼야 함). 측정 결과, HDR을 사용하는 프리셋 모드 중 가장 정확한 것은 필름메이커였지만 시네마도 매우 정확했습니다. 저는 대부분의 시청에서 필름메이커를 선택했는데, 작년 G3와 달리 시네마보다 크게 어둡지 않았습니다. SDR의 경우에도 제가 선호하는 2.2 감마(필름메이커는 2.4를 목표로 함)에 매우 정확했기 때문에 Cinema를 선택했습니다. 두 ISF 모드 모두 매우 정확했습니다.

게임 최적화 모드는 프로세싱 덕분에 게임에 가장 적합하지만 상당히 파란색이므로 게임에서 최상의 색 정확도를 얻으려면 색온도 제어를 빨간색으로 조정해야 합니다(사진 > 고급 설정 > 색상 > 화이트 밸런스 > 색온도). 사운드 설정에서도 게임 최적화 기능을 선택하지 않으면 게임 장르 전환과 같은 일부 설정이 회색으로 표시되어 조정할 수 없습니다.

대부분의 TV와 마찬가지로 G4는 드라마 효과라고도 불리는 스무딩을 활성화하는 설정을 제공하는데, 저는 TV 프로그램과 영화에서는 이 기능을 끄는 것을 선호합니다(게임 최적화 모드에서는 입력 지연이 증가하기 때문에 꺼져 있습니다). 설정을 실험해 볼 수 있습니다(사진; 고급 설정; 선명도; 트루모션).