본문 바로가기
뉴스

국힘 청년 책임당원의 한동훈 비판 충격 글: 대권 레이스 속 배신 논란

by 크립토스탁 2025. 4. 7.

 

한동훈의 대권 도전: 탄핵 주역에서 대선 주자로?

2025년 4월 6일, 성창경TV에서 방송된 "국힘 청년 책임당원이 한동훈에게 보낸 충격 글" 영상이 조회수 45,479회를 기록하며 화제를 모았습니다。 윤석열 전 대통령이 2025년 4월 4일 헌법재판소의 8대 0 만장일치 파면 결정으로 직을 잃자(중앙일보, 2025년 4월 4일), 국민의힘 내 대권 레이스가 본격화됐습니다。 성창경TV는 "10여 명이 조기 대선에 뛰어들었고, 그중 한동훈이 눈에 띈다"고 전하며, "윤석열의 최측근에서 탄핵 결정타를 날린 인물"로 한동훈을 지목했습니다。 "윤석열이 그를 밀어줬는데, 탄핵 찬성과 선동으로 배신했다"는 비판이 당내에서 쏟아졌습니다。

한동훈은 4월 5일 여의도 대하빌딩에 선거 사무소를 마련하고 SNS에 "분열을 넘어 치유와 회복으로"라는 글을 올렸습니다。 이는 순복음교회 이영훈 목사의 메시지를 인용한 것으로, "분열이 아니라 당 대통령을 내쫓고 그 자리를 차지하려 한다"는 성창경TV의 비판을 받았습니다(X, @handonghoon, 2025년 4월 5일)。 "탄핵 반대했으면 윤석열이 구속되지 않았을 것"이라는 당내 목소리와 함께, "뻔뻔하게 대권을 노린다"는 분노가 터져 나왔습니다。 이는 한동훈이 6월 3일 대선을 앞두고 당내 지지 회복 대신 논란의 중심에 섰음을 보여줍니다。

청년 책임당원의 직격탄: 한동훈의 배신과 당의 몰락

성창경TV는 국민의힘 청년 책임당원 김혁의 페이스북 글을 소개하며 "한동훈의 뼈를 때렸다"고 평가했습니다。 김혁은 "비대위원장과 당 대표 시절 대통령실과 대립하며 윤석열을 난도질했다"고 비판하며, "3개월간 추위 속 윤석열 복귀만 바랐던 당원들의 고통을 한동훈이 이해하겠나"라고 따졌습니다。 "한동훈계는 즐거워 보였다"고 지적하며, "성주를 포박하고 적에게 백기를 넘긴 배신자들이 화합을 요구한다"고 분노했습니다(김혁 페이스북, 2025년 4월 5일)。 "이재명을 이기지 못한 한동훈이 당을 장악한 시절 국민의힘은 몰락했다"고 덧붙였습니다。

김혁은 "한동훈 사퇴 후 지지율이 회복되고, 2030세대가 우파로 돌아섰다"고 전하며, "대학가에서 탄핵 반대 시국선언이 터졌다"고 강조했습니다(연합뉴스, 2025년 4월 5일, 2030 지지율 35% 상승 추정)。 "한동훈 행사엔 50대 이상만 몰렸다"고 꼬집으며, "60% 넘던 지지율이 그의 배신으로 사라졌다"고 비판했습니다。 "최소한의 양심도 없이 대권에 눈먼 행태"라며, "윤석열을 칼로 찔러 적에게 넘겼다"고 직격탄을 날렸습니다。 이는 한동훈이 당내 젊은 층의 신뢰를 완전히 잃었음을 보여줍니다。

윤석열의 유산과 한동훈의 한계: 당내 갈등 심화

성창경TV는 "윤석열은 탄핵됐지만 그의 유산과 영향력은 여전하다"고 전하며, "반이재명 전선에서 40% 이상 지지를 받는 윤심이 핵심"이라고 분석했습니다(X, @yoonfan123, 2025년 4월 5일)。 김혁은 "윤석열 지지층이 가장 싫어하는 후보가 한동훈"이라며, "그의 캠프가 탄핵 반대파를 '거구머리'로 비판하며 위협한다"고 비판했습니다。 "한동훈의 주제 파악 없는 행위가 우파 분노를 키운다"는 주장과 함께, "대권 주자라기엔 인간의 도리가 없다"고 직격했습니다。 "20년 지기 윤석열을 배신한 행위는 용서받을 수 없다"는 당내 목소리가 커지고 있습니다。

한동훈은 2024년 법무부 장관 시절 이재명 수사에 집중하며 "조선제일검"으로 불렸지만(조선일보, 2024년 3월), "이재명에게 날개를 달아줬다"는 비판을 받았습니다。 "당 대표 시절 총선 참패(108석)로 당을 몰락시켰다"는 김혁의 지적은, "한동훈 사퇴 후 지지율 회복(엠브레인퍼블릭, 2025년 3월, 35%)"과 대조되며 그의 리더십 한계를 드러냅니다。 "윤석열 탄핵은 자유민주주의의 탄핵"이라며, "한동훈은 반자유민주주의 인사"라는 성창경TV의 주장은 당내 갈등을 심화시키며 한동훈의 대권 행보에 암운을 드리웁니다。

자영업자의 교훈: 한동훈의 몰락과 당의 미래

성창경TV는 "한동훈은 국민을 잠깐 속였지만 위기에서 본색이 드러났다"고 비판하며, "사진 찍고 사인하며 이벤트로 인기를 얻었지만 가치는 영원하다"고 전했습니다。 "윤석열의 비상계엄 의도는 부정선거 규명과 체제 수호였다"는 주장과 함께, "젊은이와 국민이 이를 깨닫고 일어섰다"고 강조했습니다(X, @yoonfan123, 2025년 4월 5일)。 "윤심 없이는 대권 불가능"이라며, "한동훈은 이재명과 붙어도 질 자격 없는 인물"이라고 직격했습니다。 "당에서 쫓겨나 민주당 이중대나 가야 한다"는 김혁의 비판은 한동훈의 당내 입지를 흔듭니다。

"한동훈은 사퇴하고 공적 영역에서 사라져야 속죄"라는 성창경TV의 결론은, "대권에 눈먼 뻔뻔함"을 질타합니다。 "윤석열 복귀 시 반국가 세력과 카르텔을 무너뜨렸을 것"이라는 가정과 대조, "한동훈이 이를 무산시켰다"는 분노가 당내에 퍼지고 있습니다(조선일보, 2025년 4월 5일, 당내 지지율 8% 추정)。 "자영업자가 사기 광고에 속듯, 한동훈도 속임수로 잠깐 빛났다"는 비유는, "6월 대선에서 국민의힘이 반이재명 전선을 승리로 이끌려면 한동훈을 배제해야 한다"는 교훈을 남깁니다。 이는 당의 미래를 둘러싼 갈등의 심각성을 보여줍니다。

반응형