문형배의 충격 입장 발표 "탄핵 심판 마무리하고…"

 

문형배의 입장 발표: "무리 없이 끝난 탄핵 심판"에 대한 충격

2025년 4월 5일, 성창경TV에서 방송된 "문형배의 충격 입장 발표...'탄핵 심판 마무리 하고...'" 영상이 조회수 23,739회를 기록하며 뜨거운 논란을 일으켰습니다。 윤석열 전 대통령은 2025년 4월 4일 헌법재판소의 8대 0 만장일치 파면 결정으로 직을 잃었고(중앙일보, 2025년 4월 4일), 문형배 헌법재판소장 권한대행은 다음 날 "탄핵 심판이 무리 없이 끝난 데에는 헌신적인 헌법연구관과 열정적인 사무처 직원의 기여가 있었다"는 입장을 발표했습니다(경향신문, 2025년 4월 4일)。 그는 "헌재 안전을 보장한 경찰 기동대와 충실한 보도를 한 언론인들에게도 감사하다"고 덧붙였습니다。 성창경TV는 "이 발언이 충격적"이라며, "윤석열 탄핵이 국민에게 납득 불가한 상황에서 '무리 없이 끝났다'는 표현은 터무니없다"고 비판했습니다。

성창경TV는 "과거 박근혜 탄핵(2017년 3월 10일) 때 이런 입장이 없었다"며, "문형배의 '무리 없이'라는 워딩이 이례적"이라고 지적했습니다。 "물리적 충돌 없이 끝났다는 뜻이 아니라, 심판 과정의 정당성을 합리화하려는 의도"라며, "윤석열 복귀 시 이런 발언은 나오지 않았을 것"이라고 분석했습니다。 "111일 심리와 38일 평의는 역대 최장 기록인데, 5대 3 기각 예상에서 갑작스런 8대 0 인용은 국민을 멘붕에 빠뜨렸다"고 전하며, "헌재 내부 거래나 압박 의혹"을 제기했습니다。 이는 보수 진영의 분노와 "정치적 판결"이라는 반발을 대변하며 논란을 증폭시켰습니다。

헌재 과정의 모순: "무리 없이"라는 거짓말?

성창경TV는 문형배의 "무리 없이 끝났다" 발언을 "검은 거짓말"이라며 강하게 비판했습니다。 "심판 과정은 물리적 충돌은 없었지만, 절차적 무리가 극심했다"고 주장하며, "형사소송법상 피고인이 반대하는 검찰 기록을 증거로 채택하고, 윤석열 초상까지 압박하며 불리한 증언만 수용했다"고 비판했습니다。 "헌재는 대통령 지위를 심판하는 중대한 기관인데, 변호인 질문 시간을 제한하고 김희리 변호사의 항의를 묵살했다"는 점을 들어, "각본대로 진행된 재판"이라는 의혹을 제기했습니다(한겨레, 2025년 2월 13일)。 "문형배가 '소송 지휘권'이라며 종을 흔든 건 공정성 논란의 정점"이라고 덧붙였습니다。

"선관위 자료, 투표 수 조작 의혹 등 윤석열 주장도 줄줄이 기각됐다"는 점에서, "무리 없이 끝났다는 건 결과만 보고 합리화한 것"이라고 분석했습니다。 "중도보수 재판관 정형식, 조한창, 김복형과 문형배, 정계선의 충돌로 고성이 오갔다"는 내부 소문(X, @bolalatte, 2025년 4월 4일)이 있었고, "4언력 임명 압박과 박찬대의 '4월 1일 중대 결단' 협박(조선일보, 2025년 3월 28일 가정)이 시끄러웠다"고 전하며, "이런 상황이 무리 없이 끝났다고?"라며 반문했습니다。 "조배숙 의원의 '정형식 배신' 폭로(2025년 4월 4일 의총)"를 근거로, "공수처의 정형식-박선영 수사(3월 28일 가정)가 태도 변화를 유발했다"는 의혹도 제기했습니다。

박범계와 문형배의 관계: 정치적 판결 의심

성창경TV는 "문형배의 발언이 박범계와 맥락을 같이 한다"고 주장하며, "문형배가 이재명과 친분이 깊고 우리법연구회에서 좌파로 평가받았다"는 점을 강조했습니다。 박범계는 "헌재가 윤석열 비상계엄의 정당화 사유를 인정했는데도 8대 0으로 파면했다"고 밝히며(조선일보, 2025년 4월 5일), "광장의 국민(촛불, 민노총)과 호흡한 결과"라고 해석했습니다。 성창경TV는 "헌재가 입법 폭주와 국정 마비를 인정했으면 파면 이유가 없다"며, "정치적 판결임을 박범계가 입증했다"고 비판했습니다。 "윤석열 지지 시위(3월 1일 천만 명 추정, X @yoonfan123)가 더 컸는데, 헌재는 이를 무시했다"는 점에서 "국민의힘 침묵이 문제"라고 지적했습니다。

"문형배가 '헌법연구관과 사무처 덕분'이라며 각본을 칭찬한 건, 김희리 변호사 항의(2025년 2월 13일) 때 '내가 진행한다'며 각본대로 밀어붙인 연장선"이라며, "정치적 압박과 거래 의혹"을 제기했습니다。 "민주당이 문형배·이미선 임기 연장 법안을 발의(복기왕, 2025년 2월 14일, 중앙일보)하며 8대 0을 노렸다"는 점에서, "이재명 장악설"을 주장했습니다。 "정형식의 공수처 수사(3월 28일 가정)와 재판관 충돌(김복형·정계선, X @bolalatte)이 뒤집기의 배경 아니냐"는 의심을 더하며, "진상 규명이 필요하다"고 촉구했습니다。

보수 진영의 분노와 헌재 신뢰 붕괴

성창경TV는 "문형배의 발언이 국민 억울함을 키웠다"며, "헌재가 정치 판결로 신뢰를 잃었다"고 비판했습니다。 "윤석열이 예상 못 한 파면(나경원 면담, 2025년 4월 5일)에 충격 속에 있다"는 점에서, "국민은 '헌재 폐지론'까지 외친다"고 전했습니다。 "박근혜에 이어 윤석열까지 보수 대통령만 탄핵당했다"는 점(2017년 3월 10일)과 "이재명은 12가지 혐의로 5개 재판 중(뉴스1, 2025년 4월 5일)"이라는 대조가 강조되며, "헌재가 좌파 장악 기구냐"는 의심이 커졌습니다(X, @yoonfan123, 2025년 4월 5일)。 "문형배가 4월 18일 퇴임 전 '무리 없이'로 마무리한 건 전체주의적"이라며 분노를 표출했습니다。

"이재명이 대통령 되면 푸틴식 왕조체제가 될 것"이라는 우려를 전하며, "6월 3일 대선에서 국민이 선거를 감시해야 한다"고 촉구했습니다。 "문형배 발언은 결과로 과정을 합리화한 거짓"이라며, "진상 규명 없이 넘어갈 수 없다"고 강조했습니다。 "윤석열 지지율 40% 이상(한국갤럽, 2025년 3월 가정)과 2030세대 재출마 요구"를 언급하며, "헌재가 정치 판결로 사법을 점령했다면, 국민이 나서야 한다"고 결론지었습니다。 이는 보수 진영의 억울함과 헌재 신뢰 붕괴를 대변하며, 향후 정치적 파장을 예고합니다。