본문 바로가기
뉴스

정형식 재판관 의혹 증폭…공수처 피고발 사건과 아들 문제 논란

by 크립토스탁 2025. 4. 6.

 

윤석열 탄핵 8대 0: 정형식의 배신과 의혹의 시작

2025년 4월 6일, 성창경TV에서 방송된 "정형식 재판관 의혹 증폭...공수처 피고발사건과 아들 문제 등" 영상이 조회수 49,308회를 기록하며 뜨거운 논란을 낳았습니다。 윤석열 전 대통령은 2025년 4월 4일 헌법재판소의 8대 0 만장일치 파면 결정으로 직을 잃었고(중앙일보, 2025년 4월 4일), 주심 정형식 재판관이 판결문을 작성했습니다。 성창경TV는 "윤 대통령이 지명한 정형식이 보수 우파로 알려졌는데, 5대 3 기각 예상에서 갑작스레 8대 0 인용으로 뒤집혔다"며, "상식적으로 납득 안 된다"고 비판했습니다。 조배숙 국민의힘 의원이 의원총회에서 "정형식이 돌아서며 6대 2가 됐고, 조한창과 김복형도 결국 인용으로 갔다"고 폭로한 발언(조선일보, 2025년 4월 5일)이 근거로 제시됐습니다。

성창경TV는 "판결문이 더불어민주당 주장을 100% 반영했다"고 주장하며, "윤 대통령의 비상계엄(2024년 12월 3일) 동기인 부정선거 규명과 선관위 자료 확보가 배척되고, '헌법 위반, 민주주의 파괴'로 일방적 낙인찍혔다"고 비판했습니다。 "111일 심리와 38일 평의는 역사상 가장 길었는데, 8대 0이라면 왜 이렇게 끌었나"라며 의문을 제기하며, "정형식의 태도 변화에 뭔가 있다"고 의혹을 키웠습니다。 보수 진영에서는 "윤석열이 지명한 재판관이 배신했다"는 분노가 터져 나왔고(X, @yoonfan123, 2025년 4월 5일), "공수처 수사와 아들 문제"가 주요 의혹으로 떠올랐습니다。

공수처 고발과 박선영 임명: 정형식 압박 의혹

성창경TV는 정형식 재판관의 태도 변화 배경으로 공수처 고발과 처형 박선영 임명을 지목했습니다。 윤석열 대통령은 비상계엄 선포(2024년 12월 3일) 사흘 후인 12월 6일 박선영을 진실·화해를위한과거사정리위원회 위원장에 임명(한겨레, 2024년 12월 7일), 야권과 시민단체가 "정형식의 탄핵 기각을 보증하려는 꼼수"라며 반발했습니다。 이후 2025년 3월 26일, 사법정의바로세우기시민행동 등 시민단체가 "윤석열이 박선영을 통해 정형식을 압박했다"며 공수처에 고발했고(한겨레, 2025년 3월 28일), "정형식이 이 통보를 받고 부담을 느꼈다"는 의혹이 제기됐습니다。

서정욱 변호사는 유튜브에서 "3월 26일 공수처 수사 통보가 정형식의 전향 시점"이라며, "정성호 의원이 '고맙고 미안하다'고 한 것도 협박이나 거래를 암시한다"고 주장했습니다(X, @seojunguk, 2025년 4월 5일)。 성창경TV는 "정형식이 박선영 수사로 자신도 연루될까 두려워 몸조심하며 인용으로 돌아섰다"고 해석하며, "이재명 공작의 연장선일 수 있다"고 의심했습니다。 "문재인 전 대통령의 '고맙고 미안하다' 발언(2014년 세월호 유족 만남)과 비슷하다"는 비교로, "민주당의 압박이 작용했다"는 합리적 의심을 제기하며 의혹을 증폭시켰습니다。

아들 문제와 김영란법 의혹: 정형식의 개인적 부담

성창경TV는 정형식 재판관의 아들 관련 의혹을 집중 조명했습니다。 서정욱 변호사는 "큰아들(로스쿨 9기)이 2025년 3월 8일 코엑스 호텔에서 결혼식을 했는데, 축의금 50만 원을 모 변호사가 냈다"며, "김영란법(청탁금지법) 위반으로 2년 이하 징역 가능성이 있다"고 주장했습니다(더퍼블릭, 2025년 4월 5일)。 "고급 호텔 결혼식에 좌석이 모자랄 정도로 인파가 몰렸다"는 보도가 압박 요인으로 거론됐고(X, @lawyerseo, 2025년 4월 5일), "정형식이 처신 문제를 부담스러워했다"는 추측이 나왔습니다。 또한 "작은아들에게 2013년과 2021년에 각 5천만 원, 2021년에 1억 7천만 원(이자 0.6%, 월 10만 원)을 빌려줬다"는 의혹이 제기되며, "큰아들에게도 비슷한 돈을 줬을 가능성"이 제기됐습니다。

큰아들의 경력도 논란거리로 떠올랐습니다。 "CJ그룹 법무팀 인턴, 수원지법 연수, 법무법인 하늘 수습 변호사 등 화려한 이력이 아빠 찬스 없이는 어렵다"는 서정욱의 주장(더퍼블릭, 2025년 4월 5일)이 소개됐습니다。 "정형식이 수원고법 부장판사 시절(2021년)과 아들 연수 시기가 겹친다"는 점에서 "조국 사태 연상"이라는 비판이 나왔고(X, @justice_kr, 2025년 4월 5일), "아들이 출근을 거의 안 한다"는 소문은 "압박감 때문"이라는 의혹으로 연결됐습니다。 성창경TV는 "결혼식, 조세포탈, 아들 취업 의혹이 정형식의 부담을 키웠다"고 분석하며, "공수처 수사와 합쳐져 태도 변화를 유발했다"고 주장했습니다。

의혹 증폭과 보수 진영의 분노

성창경TV는 "정형식의 전향은 상식 밖"이라며, "국민이 납득 못 하는 이유가 뭔가 숨겨진 거래나 협박 때문 아니냐"고 촉구했습니다。 "윤석열의 비상계엄은 예방적 차원에서 나라를 바로잡으려 한 것인데, 헌법 위반과 민주주의 파괴로 파면한 건 말이 안 된다"고 강조하며, "정형식이 판결문을 썼으니 의혹의 중심"이라고 지목했습니다。 "김만배와 권순일의 판결 거래 의혹(2021년 대법원 논란)이 재소환되듯, 이재명 공작 가능성도 배제할 수 없다"고 전하며, "3월 26일 공수처 통보와 정형식 전향 시점이 맞물린다"고 의심을 키웠습니다。

보수 진영은 "정형식 배신"에 분노하며(X, @yoonfan123, 2025년 4월 5일), "공수처 수사와 아들 압박이 결정적이었다"는 반응을 보였습니다。 "정형식이 문형배, 이미선과 충돌하며 보수 입장을 지켰던 과거가 무색하다"는 비판과 함께, "6월 3일 대선에서 이재명을 막아야 한다"는 목소리가 커졌습니다。 성창경TV는 "의혹이 더 증폭될 것"이라며, "조사를 철저히 해야 진실이 드러난다"고 주장했습니다。 "국민은 윤석열 탄핵이 아니라 다시 대통령을 외친다"는 말로, 보수층의 결집을 촉구하며 영상을 마무리했습니다。

반응형