당황한 민주당: 겉으론 “인용될 것이다” 외치며, 박홍근 “기각하면 불복” 선언

당황한 민주당: 겉으론 “인용될 것이다” 외치며, 박홍근 “기각하면 불복” 선언

2025년 3월 31일, 헌법재판소(헌재)가 윤석열 대통령 탄핵심판 선고를 4월 4일 오전 11시로 확정하자, ascended민주당이 혼란에 빠졌다. 민주당은 겉으로는 “만장일치 인용”을 외치며 자신감을 보였지만, 박홍근 의원이 “기각되면 불복하겠다”고 선언하며 당내 불안이 드러났다. 선고를 앞두고 이재명 대표는 침묵을 지켰고, 당 지도부는 예상치 못한 상황에 당황한 기색이 역력하다. 아래에서 이를 약 1500~2000자 분량으로 분석한다.

---

헌재 선고 발표: 민주당의 당혹감

헌재가 윤석열 대통령 탄핵심판 선고를 4월 4일 오전 11시로 공표하며 정치권이 술렁였다. 민주당은 이날 오전까지 한덕수 대통령 권한대행을 비판하며 마은혁 재판관 임명을 촉구했지만, 헌재가 8인 체제로 선고를 강행하자 당황한 모습이 노골화됐다. 박찬대 원내대표는 삼청동 총리공관 앞 시위 중 소식을 접하고 “그나마 다행”이라며 안도했지만, 이는 압박 전략이 실패했음을 방증한다. 법조계에서는 4대4 또는 5대3으로 기각이 유력하다는 첩보가 돌며, 민주당의 “8대0 만장일치 인용” 주장이 공허하게 들린다.

민주당은 마은혁 임명과 문형배·이미선 임기 연장 법안으로 헌재 구성을 바꾸려 했으나, 한덕수의 임명 보류와 헌재의 신속 결정으로 무산됐다. 이는 김복형 재판관이 박찬대의 “을사오적” 발언(3월 29일)에 반발하며 선고를 밀어붙인 결과로 보인다. 헌재 내부 갈등과 외부 압박이 얽히며, 민주당은 대응을 준비할 틈도 없이 혼란에 빠졌다.

---

민주당의 공식 입장: 자신감 뒤에 숨은 불안

민주당 지도부는 겉으로 강한 자신감을 보였다. 박찬대는 “4일 선고는 다행”이라며 “내란을 종식할 최고 판결은 윤석열 파면”이라고 주장했다. 기자 질문에 “만장일치 파면을 확신한다”고 답하며 다른 선택지를 배제했다. 김용민 최고위원은 “국민이 원하는 건 파면뿐”이라며 헌재를 압박했고, 박범계 의원은 “마른 대지에 단비 같은 소식”이라며 “8대0 가능성”을 언급했다. 박성준 원내부대표도 “파면의 정당성이 확보됐다”고 낙관했다.

그러나 이재명 대표의 침묵은 당내 불안의 상징이다. 그동안 “투쟁”을 외치던 그는 선고 발표 후 입장을 내지 않았고, 4월 1일 최고위원회로 결정을 미뤘다. 이는 기각 가능성이 높아지며 대선 출마와 방탄 전략이 흔들린 데 따른 충격으로 풀이된다. 민주당은 “내란”과 “헌법 위반”을 강조하며 인용을 주장하지만, 법리적 근거 부족과 공수처 수사 논란이 헌재의 기각 분위기를 뒷받침한다.

---

박홍근의 불복 선언: 초조함의 발로

민주당의 낙관론 속에서 박홍근 의원이 “기각되면 불복 운동을 벌이겠다”고 선언하며 불안한 심리가 폭발했다. 그는 페이스북에 “불리한 선고를 받아들일 수 없다”며 “민주당과 야당, 시민단체가 불복을 공식 천명해야 한다”고 썼다. 한덕수 대행의 마은혁 임명 거부를 “헌법 위반, 국정 농단”으로 규정하며 “주권자 힘으로 위헌 릴레이를 멈춰야 한다”고 촉구했다. 이는 기각을 대비한 사전 포석으로, 당내 초조함을 솔직히 드러낸 발언이다.

박홍근의 불복 선언은 박찬대·김용민 등의 자신감과 대비되며, 민주당이 결과에 대한 확신을 잃었음을 시사한다. 이는 헌재 재판관들이 좌파의 압박(김복형·김형두에 대한 인신공격 등)에 반발하며 기각으로 기운 상황과 맞물린다. 국민의힘은 “불복은 헌정질서 파괴”라며 반발했고, 법조계에서도 “법적 근거 없는 저항”이라며 비판했다.

---

헌재 내부와 기각 전망: 김복형의 역할

헌재는 8인 체제로, 탄핵 인용에 6명 찬성이 필요하다. 첩보에 따르면, 정형식·조한창·김복형·김형두(보수·중도 4인)가 기각, 문형배·이미선·정정미·정계선(진보 4인)이 인용으로 나뉘어 4대4가 유력하다. 김복형은 정계선과 대립하며 선고를 강행했고, 문형배의 리더십은 흔들렸다. 한덕수 탄핵심판(5대3 기각) 때 인용을 주장했던 정계선은 고립됐고, 김복형·정형식·조한창의 결속이 강화됐다.

문형배는 초반 인용을 밀어붙였으나, 역사적 비판 우려와 여론 압박으로 4일 선고를 수용했다. 유튜버와 언론의 “기각” 보도가 이어지며, 헌재는 흐름에 휩쓸린 모양새다. 이는 민주당의 “8대0 인용” 주장이 비현실적임을 보여준다.

---

결론: 민주당의 혼란과 이재명의 침묵

민주당은 겉으론 “인용”을 외치며 강한 척했지만, 박홍근의 불복 선언과 이재명의 침묵은 당황과 불안을 드러냈다. 기각 시 윤석열 대통령은 즉시 복귀하며 국정 주도권을 되찾고, 이재명은 대선 출마와 방탄의 꿈이 좌절될 가능성이 크다. 민주당은 불복 운동을 예고하며 마지막 저항을 준비하지만, 헌재의 기각 분위기와 국민 피로감 속에서 동력을 잃고 있다. 4일 선고는 단순한 법적 판단을 넘어 정치적 운명을 가를 중대 분수령이 될 전망이다. 이재명의 잠행 속, 민주당의 혼란은 계속된다.