이 앱 하나가 아이폰 배터리를 빨리 소모시키는 이유

이 앱 하나가 아이폰 배터리를 빨리 소모시키는 이유

아미르 M. 볼룰리(Amir M. Bohlooli)가 2025년 3월 24일 MUO에 게시한 이 글은 아이폰 배터리 소모의 주범으로 특정 앱을 지목합니다. 현재 날짜는 2025년 3월 25일이며, 스마트폰은 하루 종일 사용하기에도 배터리가 빠듯합니다. 친구의 조언으로 한 앱을 삭제한 후 배터리 수명이 개선되었고, 이를 실험으로 확인해보았습니다.

아이폰에서 크롬은 배터리 킬러

친구가 크롬(Chrome)을 사용 중인 저를 보고 사파리(Safari)로 바꾸라고 제안했습니다. 크롬이 배터리를 많이 소모한다는 이유였죠. 당시 저는 배터리 수명에 불만이 있었지만, 기기 간 브라우징 데이터 동기화를 위해 망설였습니다. 그래도 더 나은 배터리 수명을 위해 사파리로 전환했고, 일주일 후 확실히 차이를 느꼈습니다. 하루 동안 배터리가 훨씬 오래 지속되더군요.

이건 상식적으로도 맞습니다. 구글은 안드로이드와 크롬을, 애플은 iOS와 사파리를 소유하니, 같은 회사가 만든 기본 앱이 OS와 더 잘 통합되어 효율적일 가능성이 높습니다. 갤럭시 폰이 삼성 인터넷 브라우저에서 더 잘 작동하는 것과 비슷한 이치죠.

가장 단순한 배터리 테스트

두 브라우저의 배터리 소모를 공정하게 비교하고 싶었지만 쉽지 않았습니다. 하루는 크롬, 다음 날은 사파리로 사용해 배터리 설정에서 비교하는 방법은 변수가 많았고, 하루를 반씩 나눠 동일 작업을 하는 것도 비현실적이었습니다. 결국 1시간 동안 연속 웹 브라우징을 테스트하기로 했습니다. 북마클릿 스크립트를 사용해 웹사이트를 자동으로 스크롤하게 했죠(Pastebin에서 코드 확인 가능). 단순하지만 일관성 있는 테스트에 이상적이었습니다.

사파리는 실제로 얼마나 적게 사용할까?

먼저 사파리로 시작했습니다. 모든 앱을 닫고(안타깝게도 iOS는 안드로이드처럼 앱 일괄 종료 기능이 없음), 백그라운드 앱 새로고침을 끄고, 폰을 재부팅해 초기 상태로 만들었습니다. 화면 밝기를 최대, 자동 잠금을 해제하고, MakeUseOf 홈페이지를 열어 스크롤 스크립트를 실행했습니다.

1시간 후 배터리를 확인했는데, 시작 시 90%였던 배터리가 87%로 떨어졌습니다. 최대 밝기에서 1시간 스크롤했는데 사파리는 단 3%만 소모했어요. 잠금 해제 상태로 1시간을 유지하면 더 많이 소모될 줄 알았는데, 놀라울 정도로 효율적이었습니다. 물론 MakeUseOf 홈페이지는 무거운 콘텐츠가 적고 최적화된 페이지라 더 소모가 컸을 수도 있는 사이트와는 다를 수 있습니다.

그럼 크롬은 어떨까?

다음은 크롬 차례였습니다. 배터리를 88%로 충전(87%에 가까운지 확인)한 뒤 동일한 과정을 반복했습니다. 모든 앱 닫기, 재부팅, MakeUseOf 열기, 스크롤 스크립트 실행. 1시간 후 배터리는 83%로 떨어졌습니다. 크롬은 5%를 소모했네요.

작은 차이가 의미하는 것

차이는 크지 않았습니다. 크롬 5%, 사파리 3%로 2% 차이였죠. 최대 밝기와 스크롤을 고려하면 둘 다 나쁘지 않은 결과입니다. 배터리 보고서를 첨부할 수도 있지만, 대신 그래프로 정리했습니다. 테스트 사이에 전화 응답과 스크린샷을 위해 1시간 쉬었어요.

2% 차이를 대수롭지 않게 여길 수도 있지만, 비율로 보면 크롬이 사파리보다 약 60% 더 소모했습니다. 장시간 무거운 사용 시 이 차이는 커질 수 있습니다. 가정 시나리오에서 사파리가 30%를 쓴다면 크롬은 50%를 쓸 수도 있죠. 물론 배터리 소모는 사용 패턴에 따라 선형적이지 않을 수 있습니다.

결론

이 테스트로 크롬이 아이폰에서 덜 효율적이라는 구체적 수치를 얻었습니다. 사파리가 제 필요를 충족하고 크롬 기록을 쉽게 가져올 수 있으니 크롬을 유지할 이유가 없었죠. PC에서는 크롬을 선호하지만, 아이폰에서는 배터리가 생명입니다. 몇 퍼센트라도 아끼면 충전기를 찾는 스트레스가 줄어듭니다. 사파리로 바꾼 후 하루 종일 더 안정적으로 느껴졌어요.

#아이폰배터리 #크롬배터리소모 #사파리효율 #배터리테스트 #iPhone16Pro #브라우저비교 #배터리절약 #iOS최적화 #크롬삭제 #사파리사용