4월 4일 윤석열 탄핵 기각 발표설: 김복형의 강경 추진과 박찬대의 충격 발언

4월 4일 윤석열 탄핵 기각 발표설: 김복형의 강경 추진과 박찬대의 충격 발언

2025년 3월 31일, 윤석열 대통령 탄핵 심판이 4월 4일 헌법재판소(헌재)에서 4대4로 기각될 것이라는 정보가 정치권을 뒤흔들고 있다. 이는 김복형 재판관이 선고를 강하게 밀어붙인 결과로, 더불어민주당 박찬대 원내대표의 충격적 발언이 기폭제가 됐다는 분석이 나온다. 민주당은 한덕수 대통령 권한대행과 최상목 기획재정부 장관에 대한 ‘쌍탄핵’을 경고하며 압박을 이어가지만, 내부 비판과 역풍 우려로 동력이 약화되고 있다. 아래에서 전후 사정과 배경을 종합해 약 1500~2000자 분량으로 정리한다.

---

윤석열 탄핵 기각설의 배경: 4월 4일 발표 유력

윤석열 대통령 탄핵 심판은 2024년 12월 14일 국회에서 소추안이 가결된 이후 헌재에서 11차례 변론을 거쳐 2월 25일 심리가 종결됐다. 헌법상 탄핵 인용에는 재판관 6명 이상의 찬성이 필요하지만, 현재 8인 체제에서 마은혁 후보 임명 실패로 5대3 또는 4대4 구도가 예상된다. 특히 문형배·이미선 재판관이 4월 18일 퇴임하면 헌재는 6인 체제로 축소돼 심리 자체가 불가능해진다. 이에 따라 4월 18일 전 선고가 필연적이며, 과거 탄핵 심판이 금요일에 발표된 전례를 고려할 때 4월 4일이 유력하다는 관측이 나온다.

정보에 따르면, 헌재는 4월 4일 4대4로 기각 결정을 내릴 가능성이 높다. 이는 문형배·이미선·정정미·정계선(진보 4인)이 인용, 정형식·조한창·김복형·김형두(보수·중도 4인)이 기각 의견을 내며 표가 갈릴 것이라는 예측이다. 기각 시 윤 대통령은 즉시 직무에 복귀하며, 4월 10일 문형배·이미선의 환송 만찬이 예정된 점도 이 시나리오를 뒷받침한다. 이는 한덕수 대행 탄핵 기각(3월 24일, 5대3) 이후 여권이 “윤석열 탄핵도 기각될 것”이라며 자신감을 보이는 상황과 맥락을 같이한다.

---

김복형의 강경 태도: 박찬대 발언이 촉발

이번 기각 발표설의 중심에는 김복형 재판관이 있다. 그는 중도·보수 성향으로 분류되며, 한덕수 탄핵 심판에서 “위헌·위법 요소를 인정할 수 없다”며 기각 의견을 냈다. 법조계에서는 김복형이 절차적 정당성과 법리 해석에 깐깐한 태도로 헌재 내부에서 캐스팅보트 역할을 하고 있다고 평가한다. 특히 3월 29일 박찬대 원내대표가 광화문 집회에서 김복형·정형식·조한창을 “을사오적”에 비유하며 “역사의 죄를 짓지 말라”고 공개 비판한 것이 결정적 계기가 됐다.

김복형은 자산 8억 원, 청렴한 삶으로 정평이 난 법관으로, 인사청문회에서 박지원 전 의원의 칭찬을 받을 만큼 원칙주의자로 알려져 있다. 박찬대의 발언은 그를 보수 반대파로 프레임화하며 인신공격으로 비쳤고, 이는 김복형의 강한 반발을 불러일으켰다. 헌재 내부 소식통에 따르면, 그는 “빨리 선고 날짜를 잡고 결정을 내라”며 문형배 소장 대행을 압박했다. 이는 문형배가 기각 분위기를 감지하고 선고를 4월 18일까지 지연하려 한다는 의혹 속에서 나온 반응으로 보인다.

김복형과 김형두 재판관의 논리적 유사성도 주목된다. 두 사람은 한덕수 심판 등에서 유사한 법리 해석을 보이며, 김형두가 윤 대통령과 개인적 친분이 있다는 소문까지 더해지며 기각 쪽으로 기울 가능성이 높다는 분석이다. 이는 진보 성향 정계선 재판관과의 대립과도 연결되며, 헌재 내부 균열을 드러낸다.

---

민주당의 쌍탄핵 경고와 이재명 패착

민주당은 한덕수 대행이 마은혁을 임명하지 않으면 한덕수와 최상목 장관을 ‘쌍탄핵’ 하겠다고 경고했다. 박찬대는 3월 31일 “중대 결심”을 언급하며 압박 수위를 높였고, 이재명 대표는 한덕수에게 전화와 문자를 보내 면담을 요청했으나 응답이 없었다. 한덕수는 산불 대응과 미국 관세 전쟁 등 국가 위기 대처를 우선순위로 내세우며 이재명을 사실상 무시했다. 3월 30일 SK하이닉스 공장 방문은 “탄핵하든 말든 하라”는 자신감의 표현으로 해석된다.

그러나 민주당 내부에서는 “줄탄핵” 전략에 대한 비판이 고조되고 있다. 홍익표 의원을 비롯한 일부는 “정부 기능을 마비시키는 것은 국민에게 피해를 줄 뿐”이라며 반대 목소리를 냈다. 한덕수 탄핵이 이미 기각된 전례(3월 24일)와 이진숙 방송통신위원장 기각(1월 23일)을 감안하면, 추가 탄핵이 실효성을 잃고 역풍만 키울 가능성이 크다는 우려다. 박찬대의 “을사오적” 발언은 오히려 헌재를 자극하며 기각을 앞당겼다는 지적도 나온다.

---

헌재 내부 갈등과 문형배의 딜레마

문형배 소장 대행은 기각이 유력해지자 선고를 지연시키며 시간을 끌었다는 의혹을 받고 있다. 그는 이혼 소송 전문 변호사 출신으로, 이미선과 함께 주식 투자(30억 원 이상)로 재산을 불린 이력이 논란이 됐다. 반면, 정형식·조한창·김복형 등 보수 엘리트 재판관들은 전통적 법관 코스를 밟아온 인물들로, 삶의 궤적이 달라 상호 간 도덕적 우위를 주장한다는 분석이다. 김복형과 정계선의 말다툼 역시 이런 배경에서 비롯된 것으로 보인다.

헌재 TF팀 관계자는 “문형배가 기각을 피하려고 버텼지만, 김복형의 압박으로 더는 버틸 수 없었다”고 전했다. 문형배·이미선이 퇴임 일주일 전(4월 11일)부터 출근하지 않는 관행을 감안하면, 4월 4일 선고는 불가피한 선택으로 보인다. 이는 박근혜 탄핵 때 이정미 재판관 퇴임 3일 전 선고된 사례와 유사하다.

---

정치적 파장과 윤석열 복귀 전망

4월 4일 기각이 현실화되면, 윤석열 대통령은 즉시 직무에 복귀하며 국정 주도권을 되찾는다. 국민의힘은 이를 “10대0 콜드게임”으로 비유하며 민주당의 입법 공세를 무력화할 태세다. 반면, 민주당은 줄탄핵과 김건희 여사 공격으로 마지막 저항을 시도하지만, 내부 분열과 여론 악화로 힘을 잃고 있다. 이재명 대표는 산불 피해 현장 방문 등으로 민생 행보를 이어가며 헌재에 간접 압력을 넣었으나, 실질적 효과는 미미하다.

결국, 박찬대의 과격 발언이 김복형을 자극해 기각을 앞당겼고, 민주당의 전략은 “폭망”으로 끝날 가능성이 크다. 윤 대통령 복귀는 4월 4일 이후 정치 지형을 뒤바꿀 중대 변수로 작용할 전망이다.

---

결론: 김복형의 결단과 민주당의 위기

윤석열 탄핵 심판의 4월 4일 기각설은 김복형 재판관의 강경한 추진과 박찬대 발언의 역효과가 맞물린 결과다. 헌재 내부 균열과 문형배의 지연 전략은 한계에 부딪혔고, 민주당의 쌍탄핵 경고는 실효성을 잃었다. 윤 대통령 복귀가 현실화되면, 민주당은 전략 재정비가 불가피하며, 한국 정치는 또 한 번의 전환점을 맞이할 것이다.