노태악 중앙선관위원장의 충격 입장 발표: 대선 앞두고 부정선거 논란 재점화

 

노태악의 대국민 입장: 공정 선거 약속과 부정선거 의심 반박

2025년 4월 9일 기준으로, 윤석열 전 대통령 탄핵(2025년 4월 4일)으로 6월 3일 조기 대선이 50여 일 앞으로 다가온 가운데, 노태악 중앙선거관리위원장이 4월 8일 돌연 입장 발표를 했다. 그는 "이번 선거를 엄중하고 공정하게 관리해 국민 뜻이 결과에 온전히 반영되도록 하겠다"며 "부정선거 소지가 없도록 철저히 준비하겠다"고 밝혔다. 이는 선거마다 반복되는 부정선거 의혹을 잠재우려는 의도로 보이지만, 오히려 논란을 재점화했다.

노 위원장은 "지난 비상계엄(2024년 12월 3일) 이후 4개월간 극심한 갈등과 부정선거 의심으로 혼란이 있었다"며 "대법원이 소송을 기각했음에도 의혹이 계속 제기되는 건 안타깝다"고 말했다. 그는 3,000명 선관위 직원, 30만 투표 사무원, 10만 정당 추천 개표 참관인이 감시하는 시스템에서 "부정선거는 불가능하다"고 강조했다. 그러나 "사소한 실수나 착오는 있을 수 있지만, 부정으로 이어지지 않는다"는 발언은 국민 불신을 해소하기엔 부족하다는 비판을 받았다.

부정선거 의혹과 선관위 대응: 국민 불신의 뿌리

노태악은 "선거 후 소송이나 국회 검증 요구가 있다면 적극 협력하겠다"고 약속하며 "투·개표 전 과정을 공개하고, CCTV 24시간 운영, 언론 시연회도 열겠다"고 밝혔다. 이는 과거 4·10 총선(2024년) 후 부정선거 의혹(투표지 인쇄 오류, 관인 누락 등)으로 논란이 된 데 대한 방어적 조치다. 그러나 "이미 서버 공개를 거부한 전례가 있다"는 지적은 여전하다. 윤석열은 비상계엄 당시 선관위 서버와 투표인명부 증거 채택을 요청했으나 헌재에 기각당했다.

국민의힘 장재원 박사는 "서버를 공개하면 의혹이 풀리는데 왜 안 하느냐"고 비판하며, "선관위와 헌재가 동색(같은 편)"이라며 신뢰 붕괴를 꼬집었다. 과거 투표지 문제(붙은 투표지, 새것처럼 빳빳한 투표지 등)는 "사소한 실수"로 기각됐지만, "왜 반복되느냐"는 의심은 해소되지 않았다. 노태악의 "결과에 성복하라"는 호소는 "선거 전 예방주사"로 비치며, "작업 후 속임수"라는 반응을 낳았다.

선관위 신뢰 붕괴: 과거 논란과 이번 발표의 한계

선관위는 과거 4·15 총선(2020년)과 4·10 총선(2024년)에서 "바구니 투표함", "일장기 투표지" 논란으로 신뢰를 잃었다. 노태악은 "공개 시연회를 했고 부정 개입 여지가 없다"고 주장하지만, "선관위가 부른 언론만 참여한 일방적 행사"라는 비판은 여전하다. 그는 "해킹 전 시스템은 정상"이라며 "사람 개입 후 왜곡 가능성"을 부인했으나, "서버 공개 거부"는 의혹을 키웠다. 윤석열은 "검찰·경찰 압수수색도 불가능하다"고 지적한 바 있다.

노태악은 대법관 출신으로, 헌재 재판관 8명 중 6명이 선관위 관련 이력자라는 점도 "초록은 동색" 논란을 낳는다. "투표 결과가 미리 나와 있다"는 극단적 의심까지 제기되며, 그의 "공정 관리" 약속은 "말뿐인 립서비스"로 비판받는다. 과거 채용 비리와 자녀 특혜 의혹도 신뢰 하락에 한몫했다.

자영업자 시사점: 선거 신뢰와 대선 판세

자영업자들에게 선관위 논란은 사기 광고처럼 다가온다. "법치와 신뢰가 무너지면 생계도 흔들린다"는 우려 속, 노태악의 발표는 "부정선거 의심을 잠재우려다 역효과"를 낳았다. 국민의힘은 "이재명(12개 혐의) 막아야 나라가 산다"며 결집을 노리고, 한덕수 대행의 헌재 지명(보수 5명 우위)과 트럼프 통화(4월 8일)는 보수 여론을 강화한다.

이재명은 여론조사(34~46%) 선두지만, "비상계엄으로 깨어난 중도·젊은층" 반발과 재판 압박(5개 진행 중)이 변수다. 자영업자는 "공정 선거가 경제 안정의 첫걸음"이라며, 노태악의 "성복" 호소가 "작업 의심"으로 비치며 대선 판세에 미칠 영향을 주목한다. "투명성 없는 약속"은 신뢰 회복 대신 불신만 키웠다.