본문 바로가기
뉴스

헌재 303호실에서 벌어진 충격 상황...정계선과 김복형의 말다툼, 문형배와 이미선의 충격 행동

by 크립토스탁 2025. 3. 29.

헌재 303호실에서 벌어진 충격 상황...정계선과 김복형의 말다툼, 문형배와 이미선의 충격 행동 - 성창경TV (2025년 3월 28일, 조회수 9회)

안녕하세요, 여러분! 성창경TV에서 윤석열 대통령 탄핵 심판 선고 지연과 헌법재판소(헌재) 내부 갈등을 다뤘습니다. 정계선과 김복형 재판관의 말다툼, 문형배와 이미선의 소극적 태도 등 충격적인 상황을 중심으로 핵심만 정리해드릴게요!


윤석열 탄핵 선고 지연 배경

  • 현재 상황:
    • 헌재 심리 종료, 즉시 선고 가능하나 지연 중.
    • 이유: “기각” 전망(5대3 또는 4대4)으로, 인용(6명 이상 찬성) 불가능 예상.
    • 더불어민주당(민주당), 마은혁 재판관 임명 압박하며 4월 18일(문형배·이미선 임기 만료) 전 선고 요구.
  • 정치적 의도:
    • 민주당: 선고 지연으로 탄핵 성공 후 조기 대선 추진 의도.
    • 한덕수 권한대행의 재판관 임명 시 보수 성향 강화 우려 → 구도 변화 방지 위해 시간 끌기.
    • 국민의힘은 소극적 대응, 민주당의 일방적 압박만 부각.

헌재 303호실 충돌: 정계선 vs 김복형

  • 말다툼 발생:
    • 헌재 평의실(303호)에서 정계선(진보, 민주당 추천)과 김복형(중도·보수, 조희대 지명) 재판관 간 고성 오간 갈등 확인.
    • 취재진 정보: “감정 섞인 언사와 고성이 있었다.”
    • 정형식·조한창(보수), 김형두(중도)가 김복형 지지, 정계선 집중 비판.
  • 갈등 원인:
    • 한덕수 탄핵심판: 정계선 홀로 인용(파면), 나머지 7명(기각 5, 각하 2) 반대 → 정계선의 입장 변화로 내부 불신 증폭.
    • 윤석열 탄핵심판: 정계선, 문형배 주도권 잃자 강경 태도로 전환, 김복형과 대립.
  • 구도 분석:
    • 현재 8인 체제: 진보 4(문형배·이미선·정정미·정계선), 중도·보수 4(김형두·김복형·정형식·조한창).
    • 김형두 성향 불확실이나, 5대3(기각) 또는 4대4 전망 → 인용 불가.

문형배·이미선의 충격 행동

  • 소극적 태도:
    • 정계선과 김복형 충돌 시 문형배·이미선 참전 안 함, 정계선 고립.
    • 정계선(운동권 출신)이 주도권 쥐며 문형배 밀려남, 리더십 상실.
    • 취재진: “문형배·이미선, 정계선 지원 않고 방관.”
  • 의도 추측:
    • 4월 18일 임기 만료 앞두고 책임 회피, 선고 지연으로 “도망” 의도 의심.
    • 이재명 무죄 판결로 중도 재판관들이 “기각 명분” 확보, 문형배 설득력 약화.

민주당의 압박과 헌재 내부 반발

  • 민주당 전략:
    • 마은혁(좌편향) 임명 요구, 3월 30일까지 한덕수 탄핵 위협.
    • 국무위원 무더기 탄핵 협박으로 헌재 압박, “민주적 테러” 비판.
  • 헌재 반응:
    • 외부 압력에 재판관 단결, 민주당 로비(김형두·정형식) 실패.
    • 이재명 무죄가 오히려 “야당 과도하다” 인식 강화, 중도층 기각 쪽으로 기울 가능성.

결론과 제안

  • 성창경 주장:
    • 현재 4대4 또는 5대3(기각) 구도, 즉각 선고 시 윤석열 복귀 가능.
    • 민주당의 선고 촉구는 “인용 불가” 숨기기 위한 심리전.
    • 문형배·이미선, 4월 18일 이후 떠나며 책임 회피 시도.
  • 국민 행동 촉구:
    • 헌재 감시, 보수 재판관 격려 필요.
    • 3월 28일 대규모 집회로 민주당 압박과 이재명 폭주 심판 주장.

여러분, 성창경TV의 이 폭로와 분석 어떻게 보세요? 헌재 내부 갈등과 정치적 압박 속, 윤석열 대통령 운명이 결정될 순간이 다가옵니다!

반응형