본문 바로가기
뉴스

폭스 뉴스 “한국 대선 부정선거 99%” 보도…근거는 무엇인가

by 크립토스탁 2025. 4. 12.

 

폭스 뉴스 칼럼: 이재명 당선 시 한미동맹·안보 위기

2025년 4월 11일, 성창경TV는 미국 폭스 뉴스가 “한국 조기 대선(6월 3일)에서 부정선거 가능성이 99%”라는 칼럼을 보도했다고 전했다. 칼럼은 이재명 더불어민주당 대표(지지율 37%, 갤럽 4월 10일)가 당선될 경우 ▲한미동맹 해체 ▲안보 기반 붕괴 ▲중국·북한 영향력 확대를 초래할 것이라 경고했다. 이는 윤석열 전 대통령 탄핵(2025년 4월 4일) 이후 대한민국이 “베네수엘라화”될 수 있다는 우려로, 보수층의 “체제 위기” 정서를 반영한다.

폭스 뉴스는 이재명의 과거 발언(“주한미군 점령군”, “사드 철거”)을 근거로 그의 친중·친북 행태가 안보를 위협한다고 주장했다. 또한, 2024년 총선에서 민주당 승리가 “통계적으로 이례적”이며, 여론조사와 결과 간 괴리가 심했다고 지적했다. 그러나 이 보도의 구체적 근거는 확인되지 않았으며, 폭스 뉴스 웹사이트에서도 해당 칼럼은 검색되지 않았다.

부정선거 99% 주장: 구체적 근거와 한계

칼럼은 KC팩 회장 그랜트 뉴섬(가명으로 추정)을 인용해 “한국 선관위는 오염된 조직”이라며 “99% 부정선거 가능성”을 제기했다. 추가로 ▲2023년 국정원 모의 침투 테스트에서 선관위 시스템의 투표 조작 가능성 확인 ▲북한 해커그룹 라자루스가 선관위 전산망 해킹 정황 포착을 근거로 들었다. 그러나 이 주장들은 국정원 공식 발표나 신뢰할 만한 자료로 뒷받침되지 않았다. 스카이데일리의 유사 보도(4월 9일, 중국인 해커 90명 검거 주장)도 “가짜 뉴스”로 반박받았다.

성창경TV는 윤석열의 비상계엄(2024년 12월 3일)이 “부정선거 규명”을 위한 정당한 시도였다고 강조하며, 폭스 뉴스 보도를 이를 입증하는 증거로 제시했다. 하지만 폭스 뉴스는 과거 미국 대선 부정선거 음모론(2020년)을 다룰 때도 “증거 부족”으로 중립적 입장을 취한 바 있어, 이번 보도의 신뢰성은 의문이다.

추가 의혹과 반박: 선관위와 중국 개입 논란

방송은 AWEB(세계선거기관협회, 인천 소재)이 중국 자금으로 운영되며 부정선거를 조장한다고 주장했다. 이는 윤석열가 계엄 당시 선관위 압수수색(2024년 12월 3일)을 정당화한 논리와 유사하다. 그러나 AWEB은 110개국이 참여하는 국제기구로, 중국 단독 영향력을 입증할 자료는 없다. 선관위는 사전투표 조작 의혹에 대해 “수검표 시연”(2025년 3월)을 통해 부정 가능성을 반박했지만, “전자분류기 해킹”과 “CCTV 조작” 의혹은 여전히 음모론으로 남아 있다.

방송은 “중국어 전단지”(4월 11일, 광화문)와 “공자학원·시진핑 기념관”을 언급하며 중국의 선거 개입을 암시했다. 그러나 전단지 사건은 소규모 시위로 확인되며, 공자학원은 문화교류 기관으로 부정선거와 직접 연관성은 없다. DNI(미국 국가정보국장) 발언도 “중국 투표기 조작 증거”로 인용됐으나, 이는 2020년 미국 대선 관련 발언일 가능성이 높다.

대선과 부정선거 논란: 과제와 전망

6월 대선은 이재명과 국민의힘 후보(김문수 9%, 홍준표 5%) 간 초박빙 싸움이 예상된다. 부정선거 의혹은 윤석열 탄핵과 계엄의 핵심 쟁점이었으나, 헌재는 “증거 부족”으로 기각했다. 폭스 뉴스 칼럼은 보수층의 “이재명 우려”를 부각하지만, 99% 부정선거 주장은 과장으로 보인다. 선관위의 투명한 수검표와 국민 감시가 필요하지만, 음모론에 치우친 주장은 대 혼란을 초래할 수 있다.

황교안 등 일부 인사는 부정선거 문제를 제기하나, 국민의힘 주류는 “윤심”과 거리 두기로 신중한 입장이다. 이재명은 법적 리스크(공직선거법 상고심, 6월 26일 기한)를 안고 있으며, 대선 전 판결 여부가 그의 운명을 가를 전망이다. 국민은 감시와 제보로 선거 투명성을 높여야 하지만, 근거 없는 의혹은 오히려 혼란을 부를 수 있다.

반응형